赤色LEDライトの性能評価
エントリーNo.1
私は2
年前から愛用しており、プチ企画の賞品として挙げた赤色LEDライト。
これは、
100円ショップで販売されている3灯式の懐中電灯のLEDを赤色LEDに交換した改造市販品で、1000円未満とお手頃価格であるもの。
エントリーNo.2
去年からの導入品で、一見、純正マグライトに見えるが、３
W赤色LEDキットを購入してライトを変更したもの。
この改造キットは、広く市販されているが、結構、高額である。
なお、
5Wの赤色LED変換キットも販売されているので、明るさに不満があれば、5Wにすることも可能である。
エントリーNo.3
今年導入したライトマニアの方からの推奨品（CREE社 UltraFire WF-501B）。
小型で使いやすいものの、海外製のため、電池が特殊であり、充電池セットも併せて購入した。
さて、性能評価を実施するにあたり、何を評価すればよいのだろうか。
普通のライトであれば、明るさを基準にしたり、また、広角やスポットライトの目的に応じた評価方法が考えられる。
では、性能が高い赤色ライトとは何か？
私が切望している赤色ライトは、ライトを照らしても昆虫には気付かれない波長帯の光を有しつつ、かつ明るくて人間にとっては見やすいライトである。
エントリー
No.1とNo.2には何度も実践で使用している。
そこで、このライトをヒラタクワガタやコクワガタに照らした場合、
2メートルくらい接近したら、光を感知し、穴によく逃げられていた。
そのため、
No.3に期待する性能は、同じ赤の光でも、発する光の波長が、No.1やNo.2よりも長波長側にシフトしているものが好ましいと思っている。
そこで、まずは目視で
3つの赤色LEDライトを評価することにした。
そうすると、暗いものから順に、
No.1→No.2→No.3であった。
次に、光の照度を計測する測定機器で、ライトの光を測定してみた。
もちろん使用した測定機器は、ライトの性能評価用ではないのだが、利用できるのでは？と思ったので試したものだ。
やはり、お前は何者？ いや、普通のサラリーマンです。
そして、同じ測定条件で計測した結果は、こうなった（光とセンサーの距離は30cmに統一して測定）。
なお、横軸が光の波長で、縦軸が光のエネルギーであり、縦軸のスケールは統一（800μW/cm2/nm）してある。
No.1の結果
はこれ
No.2の結果
はこれ
No.3の結果
はこれ
この結果から、明るさと光の波長の傾向が見えてくる。
明るさについては、暗い順に、
No.1→No.2→No.3であり、目視の結果と一致していた。
波長については、どれも意外なことに600～700nmのなだらかな曲線であった。
赤色LEDライトは、もっとシャープな曲線だと思っていた。
この結果では、波長については分かりにくいので、
No.1とNo.2は、測定の条件（測定の積算時間）を変更し、波長分布が分かるようにした。
その結果、
No.1はこれ
No.2
はこれ
これらの結果を重ね書きしてみた。
測定機器上でも、重ね合わせは本来できるのであろうが、私は使用方法を知らないので、手書きである。
その結果がこれ。
No.1
が①（赤）、No.2が②（青）、No3が③（緑）である。
明るさの観点では、
No.3が一番よかったが、波長の観点では全く逆であった。
これらの結果を踏まえ、使用するポイントに合わせて赤色
LEDライトを使うことにしようと思う。
なお、カシ林のヒラタ採集には、No.1がbestだと思う。
それ以外については、よく考える必要があると思われる。
以上が本題である。
今回の内容は、マニアックすぎたであろうか？
---------------------------------------
本日のマンホールは、愛知県祖父江町（現、稲沢市）。
これは、ガーデンさんから、ご提供頂いた。
画像のご提供は非常にありがたいことである。
↓ マンホールはこれ。
イチョウ（町の木）、キク（町の花）、ウグイス（町の鳥）がデザインされている。
祖父江町は、銀杏の生産量が日本一で、町の至る所に樹齢100年以上のイチョウの大木を見る事ができるようだ。
このマンホールも、マンホールギャラリーのブログ（下記リンク）に追加させて頂きます。
皆さんからの、さらなる応募も待っています。送付先のアドレスは、マンホールギャラリーのブログに掲載しております。