Denne bog er også en bog, som alle japanske borgere skal have til at abonnere på den nærmeste boghandel. Det er nøjagtigt det samme for mennesker over hele verden, men på en eller anden måde vil jeg fortælle del så meget som muligt.
Første udgave af 7. juni 2017. WAC Inc. 1700 yen. Watanabe Shoichi
"Forårens viden" Følgende er fra omslaget til denne bog.
Memorial publikation "Knowledge giant" sidste besked, En sjælden lærde, Essay of a gem
- Sammenhængen i den historie, der er fremhævet i fremtiden japansk, vil være kilden til patriotisme under bevidsthed og vil være kilden til stolthed som borger og landets velstand. (Fra teksten)
Forfatning under slaveri vedtaget
Unge mennesker kan måske ikke vide dette, men beskæftigelsen i Japan skulle fortsætte i 50 år på det tidspunkt, hvor forfatningen blev oprettet, og i en kort periode på 25 år.
Japan var et indirekte guvernørland ved GHQ.
I første omgang ser det ud til, at det var en politik at gå ind i direkte styring og gøre valuta til kampsport, men det blev indirekte med Shigemitsu udenrigsministers bestræbelser.
Så valutaen er også yen, og det officielle sprog har også været på japansk.
GHQ ignorerede dog internationale traktater.
Og det ændrede de beboede landes permanente retssystem.
Til dette formål er en ordentlig grundlæggende metode nødvendig.
Det blev med andre ord besluttet, at japansken lavede en ny forfatning - det kunne ikke deltage i japanskerne, og det var også et strenge forbud - fordi GHQ besluttede at fremme deres egen erhvervspolitiske grundlove, da forfatningen i Japan er der .
For at forberede sit udseende til kejseren Showa, "Ratificere ændringen af den kejserlige forfatning, som gik gennem rådgivningen om privy councilor og Meiji Council resolution ifølge artikel 73 i den kejserlige forfatning og promulgere det her", blev det gjort at have en Kejserligt ord, der skal udstedes.
I dette kejserlige resumé: "Vi er dybt glad for, at grundlaget for New Japan Construction er blevet besluttet baseret på det japanske folks bevidsthed ... ..." (Understreget er Watanabe) der er også ord fra kejser Showa, der siger.
Denne forfatning blev imidlertid oprettet af GHQ i omkring en uge, og konsensus fra japanske borgere blev aldrig sat spørgsmålstegn ved. Desuden har vi ikke gjort nogen bemærkninger til forfatningsmæssig etablering overhovedet i pressekode, kejser Showa burde ikke have vidst, det kunne ikke siges At det var absolut ikke.
På det tidspunkt var GHQ en absolut magt i Japan, og selv ved Potsdam-erklæringen skulle kejseren "underkastes" GHQ.
Hvad var kejsersindet, der ikke har andet valg end at udstede kejserlig rescript som dette, er det i modstrid med hensigten.
I den æra, hvor den kejserlige familie selv overlevede også i fare, så det ud til, at de havde samarbejdet for at forberede form for indirekte regeringsførelse uundgåeligt.
Dette udkast fortsætter.