Следующее - продолжение предыдущей главы.
Позорная колонка
Hasegawa
В точку.
В то время г-н Китабатаке Кийоясу из редакционной коллегии Асахи Симбун поднял так называемое свидетельство Ёсиды г-на Йошиды Сейджи в колонке «Окно» от 23 января 1992 года, но заявление критики читателя. В той же колонке 3 марта: «Он не хочет знать, что ему не хочется верить, но он не может оставить историю, чтобы не бороться с этой мыслью», - сказал он, сомневаясь в содержании показаний Йошиды. Он относится к читателям как к глупому И ругается.
Однако эта редакционная коллегия не сделала ничего подкрепленного свидетельством Йошиды.
Я думаю, что это позорная колонка.
Это было время с г-ном Китабатаке, но это было с «АЭРО» вместе.
Я очень хорошо помню, что он громко сказал в середине редакционного отдела: «Интересно, есть ли люди, которые не оставили крыльев в газете Асахи».
Смеясь, еще что-то, г-н Акио Кимура, который был корреспондентом Москвы, сказал, что «Ах, смешной парень, это ублюдок, непростительный», и это тоже громко насмехалось там же ,
В это время это был горький взгляд.
Г-н Кимура является бывшим руководителем московского бюро, изгнанным из Советского Союза, поскольку в 1972 году он был «антисоветским».
Он сам писал на международной стороне от 12 апреля того же года: «В национализме каждой советской республики, в Прибалтике и Украине продолжаются кампании по сохранению этнических языков и традиционной культуры, из Советского Союза существует также Власть, чтобы посвятить независимость », он полагает, что статья обусловлена тем, что она догадывается в« Лицах неизвестных соседей - евразийском наблюдении 60 лет »авторской работы.
Одна статья, которая эмпирически отражала реальность Советского Союза, была эта статья.
Фактически, я попытался взять интервью у самого г-на Кимуры из фактической ситуации в Асахи Симбун в то время, которая была исключена из Советского Союза, но мне было отказано.
Однако, согласно этому, в нем говорится, что книги могут использоваться, в соответствии с которыми есть просьба о переводе корреспондентов Кимуры из советского посольства в Японии или о том, что Советский Союз примет меры, кажется, что Кимура не должна Быть поврежденным и вернуться в компанию в качестве смены персонала.
Если это так, кадровые права компании Asahi Newspaper Company будут в Советском Союзе.
Также, думая, что изгнание из Советского Союза будет раной репортера, это не что иное, как быть узником страны Советского Союза.
Существует также возможность участия японских старших должностных лиц Министерства иностранных дел.
Если это так, то не только, что Асахи Симбун был дисквалифицирован как СМИ, но также и то, что японское правительство отказалось от суверенитета государства.
Независимо от того, был ли г-н Хата Масару, который был руководителем советской фракции в то время в компании, был вовлечен в этот кадровый вопрос, это тонкая вещь, но это не ясно.
В то время он был управляющим директором, но он отвечал за общие дела и труд, не связанные с редакционным отделом.
Г-н Хирука Тому, президент и президент профессиональной китайской школы, которая находилась в конфликте с г-ном Хатой, на круглом столе исследовательской конференции на газетной конференции, состоявшейся в 1970 году Японской ассоциацией газет, о том, что президент Кита- Ниппон Симбун отметил, что «имеет смысл давать корреспондентам Китая, что ни освещение, ни речь не являются бесплатными», в «Газетном исследовании», опубликованном Ассоциацией японских газет в декабре 1970 года, в это время он выдвигает возражение и пишет так.
«Политика, которую я дал журналистам, -« Не пишите ложь. Не пишите статьи о согласии. Но если вы напишете что-то подобное, оно будет изгнано из-за границы,
Он знает природу. Нет необходимости смело писать такие статьи ». Он так говорит:
Однако, говоря: «Не пишите статьи о согласии», разве это не «само согласие» сказать «Нет необходимости писать такую статью, чтобы ее высылали»?
Этот проект продолжается.