ต่อไปคือความต่อเนื่องของบทก่อนหน้า
คอลัมน์น่าอับอาย
เซกาวา
เผง
ในขณะนั้นนาย Kitabatake Kiyoyasu จากคณะกรรมการบรรณาธิการของ Asahi Shimbun ได้รับการยกย่องให้เป็นนายโยชิดะเซอิจิที่ชื่อว่าโยชิดะในคอลัมน์ "Window" เมื่อวันที่ 23 มกราคม 2535 แต่คำวิจารณ์จากผู้อ่านในคอลัมน์เดียวกัน เมื่อวันที่ 3 มีนาคมที่ผ่านมา "ไม่อยากรู้ว่ามีอะไรบางอย่างที่ไม่ต้องการเชื่อหรือไม่ แต่ก็ไม่สามารถออกจากประวัติศาสตร์ได้หากไม่ได้ต่อสู้กับความคิดแบบนั้น" เขากล่าวความสงสัยเนื้อหาคำให้การของโยชิดะเขาถือว่าผู้อ่านเป็นคนโง่ และถูกตำหนิ
อย่างไรก็ตามคณะกรรมการบรรณาธิการไม่ได้ทำอะไรที่ได้รับการสนับสนุนจากคำให้การของโยชิดะ
ฉันคิดว่ามันเป็นคอลัมน์น่าอับอาย
มันเป็นช่วงเวลาที่นาย Kitabatake แต่กับ "AERA" ด้วยกัน
สิ่งหนึ่งที่ผมจำได้อย่างชัดเจนก็คือเขาพูดอย่างดังอยู่ตรงกลางของกองบรรณาธิการ "ฉันสงสัยว่ามีคนที่ไม่ได้เป็นปีกซ้ายในหนังสือพิมพ์อาซาฮีหรือไม่"
ในขณะที่หัวเราะอีกอย่างนาย Akio Kimura ผู้ซึ่งเป็นผู้สื่อข่าวของกรุงมอสโกกล่าวว่า "อามีคนไร้สาระมันเป็นลูกครึ่งที่ไม่สามารถเอาชนะได้" และนี่ก็เป็นคำพูดที่ดังมากในที่เดียวกัน .
ในเวลานี้มันดูขมมาก
นายคิมูระเป็นอดีตหัวหน้าสำนักมอสโกที่ถูกเนรเทศออกจากสหภาพโซเวียตเพราะเป็น "ต่อต้านโซเวียต" ในปี 2515
เขาเองเขียนในด้านต่างประเทศลงวันที่ 12 เมษายนในปีเดียวกัน "มีอยู่ถาวรใน nationalism ของสาธารณรัฐโซเวียตแต่ละประเทศบอลติกและยูเครนมีแคมเปญต่อไปเพื่อรักษาภาษาเชื้อชาติและวัฒนธรรมดั้งเดิมจากสหภาพโซเวียตนอกจากนี้ยังมี อำนาจที่จะอุทิศความเป็นอิสระให้กับ "เขาคาดเดาบทความนี้เป็นเพราะมันคาดเดาได้ใน" ใบหน้าของเพื่อนบ้านที่ไม่รู้จัก - การสังเกตการณ์ยูเรเซีย 60 ปี "ของการทำงานของผู้เขียน
บทความหนึ่งที่จับภาพความเป็นจริงของสหภาพโซเวียตได้เป็นบทความนั้น
อันที่จริงผมได้พยายามสัมภาษณ์นายคิมูระเองจากสถานการณ์จริงใน Asahi Shimbun ในเวลานั้นซึ่งถูกไล่ออกจากสหภาพโซเวียต แต่ผมถูกปฏิเสธ
อย่างไรก็ตามตามที่บอกว่าหนังสือสามารถใช้ตามที่มีการร้องขอสำหรับคณะผู้แทนจาก Kimura correspondents จากสถานทูตโซเวียตในประเทศญี่ปุ่นหรือเพราะสหภาพโซเวียตจะใช้มาตรการดูเหมือนว่า Kimura ไม่ควร ได้รับบาดเจ็บและทำผลตอบแทนให้กับ บริษัท เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงบุคลากร
ถ้าเช่นนั้นพนักงานของ บริษัท หนังสือพิมพ์อาซาฮีจะอยู่ในสหภาพโซเวียต
นอกจากนี้การคิดว่าการเนรเทศจากสหภาพโซเวียตจะเป็นบาดแผลของผู้รายงานไม่ใช่แค่การถูกจำคุกในประเทศของสหภาพโซเวียต
มีความเป็นไปได้ที่เจ้าหน้าที่อาวุโสของกระทรวงการต่างประเทศก็มีส่วนเกี่ยวข้องเช่นกัน
ถ้าเป็นเช่นนั้นก็คงไม่เพียง แต่ที่ Asahi Shimbun ถูกตัดสิทธิในฐานะสื่อมวลชนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการที่รัฐบาลญี่ปุ่นละทิ้งอำนาจอธิปไตยของรัฐ
ไม่ว่านาย Hata Masaru ซึ่งเป็นหัวหน้าฝ่ายโซเวียตในเวลานั้นใน บริษัท มีส่วนร่วมในเรื่องเกี่ยวกับงานนี้หรือไม่ แต่เป็นเรื่องที่ไม่ชัดเจน
เขาเป็นกรรมการผู้จัดการในเวลานั้น แต่เขาเป็นผู้รับผิดชอบงานทั่วไปและแรงงานที่ไม่เกี่ยวข้องกับแผนกบรรณาธิการ
นาย Hirooka Tomoo ประธานและประธานโรงเรียนจีนโปรซึ่งขัดแย้งกับนาย Hata ในการประชุมโต๊ะกลมการวิจัยในการประชุมหนังสือพิมพ์ที่จัดโดยสมาคมหนังสือพิมพ์แห่งประเทศญี่ปุ่นในปีพ. ศ. 2513 โดยมีนาย Kita- นิปปอนชิมบุนกล่าวว่า "มีความหมายที่จะให้ผู้สื่อข่าวถึงประเทศจีนทราบว่าไม่มีข่าวหรือคำปราศรัยฟรี" ใน "หนังสือพิมพ์วิจัย" ที่ตีพิมพ์โดยสมาคมหนังสือพิมพ์แห่งประเทศญี่ปุ่นในเดือนธันวาคมปี 2513 ทำให้มีการคัดค้านในเวลานั้นและเขียนอย่างนี้
"นโยบายที่ฉันให้กับผู้สื่อข่าวคือ" อย่าเขียนเรื่องโกหก อย่าเขียนบทความการยอมรับ แต่ถ้าคุณเขียนบางอย่างเช่นนี้จะถูกเนรเทศจากต่างประเทศ,
มันรู้โดยธรรมชาติ ไม่จำเป็นต้องกล้าเขียนบทความดังกล่าว "เขาพูดอย่างนี้"
อย่างไรก็ตามการพูดว่า "อย่าเขียนบทความเกี่ยวกับการยอมรับ" ไม่ใช่ "การยอมรับตัวเอง" เพื่อพูดว่า "ไม่จำเป็นต้องเขียนบทความดังกล่าวเพื่อที่จะถูกไล่ออกจากโรงเรียน"?
ร่างนี้ยังคงดำเนินต่อไป