最近、NPOの定義がよくわからなくなってきたけれど
私が考えるNPOが行う活動は、
問題を抱えている人（＝クライアント）ひとりひとりにあった援助を
行うため、原則として大量生産・大量消費に馴染まない活動である。
そして、クライアントが、NPOから様々な援助を受けることによって
現状の問題解決のみならず、その後、彼／彼女がどのような能力を発揮し
何をなし得たいのか、と言う互いに共通の未来を見る能力が必要な活動
である。
すなわち完成品を提供、あるいは押し付けるのではなく、
ともに善き社会を実現させていくインプロビゼーションなんだと思う。
私が考えるNPOが行う活動は、
問題を抱えている人（＝クライアント）ひとりひとりにあった援助を
行うため、原則として大量生産・大量消費に馴染まない活動である。
そして、クライアントが、NPOから様々な援助を受けることによって
現状の問題解決のみならず、その後、彼／彼女がどのような能力を発揮し
何をなし得たいのか、と言う互いに共通の未来を見る能力が必要な活動
である。
すなわち完成品を提供、あるいは押し付けるのではなく、
ともに善き社会を実現させていくインプロビゼーションなんだと思う。
それゆえ、NPOが活動する領域は、
平等・公平性、予算と言う制約から
線引きを行い、且つ画一的にならざるを得ない公共サービスでは
対応できない（しようとしない？）領域であり、
金儲けが第一である企業でも対応しない領域であるため、
企業のビジネスモデルではそもそも成り立つはずがない。
具体的には子ども虐待や不登校、引きこもり支援を行うNPOを考えて見れば良い。
虐待を受けている子どもが支援を求めるとき、
平等・公平性、予算と言う制約から
線引きを行い、且つ画一的にならざるを得ない公共サービスでは
対応できない（しようとしない？）領域であり、
金儲けが第一である企業でも対応しない領域であるため、
企業のビジネスモデルではそもそも成り立つはずがない。
具体的には子ども虐待や不登校、引きこもり支援を行うNPOを考えて見れば良い。
虐待を受けている子どもが支援を求めるとき、
果たして彼／彼女から費用をとることができるのだろうか？
なぜなら、費用を請求すべき親が加害者なのだから・・・
またレイプなどの被害者もそう。
彼／彼女達が例えサービスの対価を支払えなかったとしても
誰にどのように事実を伝え、対価を請求すれば良いのだろうか？
それに子ども電話相談などの受け手の方は、受け手になるために講習費を払い、
受け手になった後も交通費実費すら支給されないことが多い。
例えボランティアであったとしても完全な無償はありえない。
そもそもボランティアとは志願兵を意味し兵舎や食事、軍服、武器などが支給され、
そして生き残るための知識などの教育を受けていたのだから
活動のための交通費や活動に必要な道具、知識、技術、技能を
身に着けるための費用は貰わなければならない。
さらに受け手は問題を抱える子ども達の話を聞き、
感情移入して二次受傷を受け、バーンアウトしてしまうのだが、
その受け手をケアする支え手も不足している。
子どもたちを救いながら、一方で、燃え尽きた人々を生み出しており、
これでは、いったい何をしているのかわからないではないか！
一方で、事業型NPOと呼ばれている人々の中には、自分達は十分に
問題を抱えている人々を救っているので、情報発信や資金調達など
行う必要はないと言う。
しかし、このNPOが行っているのは、
問題を抱えている人々を産み出さないようにすることではなく、
問題を再生産することに加担しているのではないか！
我々は問題を抱えている人々を生み出さないように
社会変革を行うNPOを支援したい。
そして、それらのNPOは事業収入ではなく、
会費や寄付が収益の中心になる。
本来、NPO活動とは、
将来、どのような社会を創っていくのかと言うこと、
すなわちミッションが第一であり、
そのことから、現在の社会のいわば被害者であるクライアントも
実は理想的な社会を創るための共演者なのである。
それにNPO活動は人々（＝観客）を感動させ、夢と希望を与える。
ゆえに、NPO活動は永遠のアート（＝創造活動）であり、
だからこそ、アートとして表現しなければならない。
なぜなら、
多様な資金調達を可能にすると言う現実問題だけではなく、
アートとしての作品の完成度を高めることによって、
より多くの人々を感動させ、夢と希望を与えるから。
そして、それが自分たちの理想社会実現のための近道だから。
では、どうすれば良いのか。
答えはシンプル
彼／彼女のためだけでなく、もちろんあなたのためだけでもなく
お互いの享受能力を高め、そして触発しあい、
なぜなら、費用を請求すべき親が加害者なのだから・・・
またレイプなどの被害者もそう。
彼／彼女達が例えサービスの対価を支払えなかったとしても
誰にどのように事実を伝え、対価を請求すれば良いのだろうか？
それに子ども電話相談などの受け手の方は、受け手になるために講習費を払い、
受け手になった後も交通費実費すら支給されないことが多い。
例えボランティアであったとしても完全な無償はありえない。
そもそもボランティアとは志願兵を意味し兵舎や食事、軍服、武器などが支給され、
そして生き残るための知識などの教育を受けていたのだから
活動のための交通費や活動に必要な道具、知識、技術、技能を
身に着けるための費用は貰わなければならない。
さらに受け手は問題を抱える子ども達の話を聞き、
感情移入して二次受傷を受け、バーンアウトしてしまうのだが、
その受け手をケアする支え手も不足している。
子どもたちを救いながら、一方で、燃え尽きた人々を生み出しており、
これでは、いったい何をしているのかわからないではないか！
一方で、事業型NPOと呼ばれている人々の中には、自分達は十分に
問題を抱えている人々を救っているので、情報発信や資金調達など
行う必要はないと言う。
しかし、このNPOが行っているのは、
問題を抱えている人々を産み出さないようにすることではなく、
問題を再生産することに加担しているのではないか！
我々は問題を抱えている人々を生み出さないように
社会変革を行うNPOを支援したい。
そして、それらのNPOは事業収入ではなく、
会費や寄付が収益の中心になる。
本来、NPO活動とは、
将来、どのような社会を創っていくのかと言うこと、
すなわちミッションが第一であり、
そのことから、現在の社会のいわば被害者であるクライアントも
実は理想的な社会を創るための共演者なのである。
それにNPO活動は人々（＝観客）を感動させ、夢と希望を与える。
ゆえに、NPO活動は永遠のアート（＝創造活動）であり、
だからこそ、アートとして表現しなければならない。
なぜなら、
多様な資金調達を可能にすると言う現実問題だけではなく、
アートとしての作品の完成度を高めることによって、
より多くの人々を感動させ、夢と希望を与えるから。
そして、それが自分たちの理想社会実現のための近道だから。
では、どうすれば良いのか。
答えはシンプル
彼／彼女のためだけでなく、もちろんあなたのためだけでもなく
お互いの享受能力を高め、そして触発しあい、
お互いが幸せになるようなことをやりなさい。
ただそれだけ。
うーん、まだまだ考え方が固まっていないなぁ・・・
もう少し考えてみよう！
ただそれだけ。
うーん、まだまだ考え方が固まっていないなぁ・・・
もう少し考えてみよう！