日米の治療の比較
日本とアメリカでの治療の違いについて、
私が感じたことを記録します
（日本では、小さいクリニックへ通っていたため、
有名クリニックとは全然違うかもしれません
）
アメリカでの治療で最も印象的だったことは、
最短期間で最も成功確率を上げて移植に挑むこと
例えば着床前診断や子宮鏡検査。
日本
では一通り検査や採卵を終えて、
移植に関しては、
子宮内膜の厚さとホルモン値を重視していて、
それ以外はあまり気にしない様子でした。
私は子宮内膜ポリープが心配だったため、
移植前にもう一度子宮鏡検査をお願いしました。
要望がない限り子宮鏡検査はしないと思います。
（しかもクリニック内では鏡下手術は不可）
しかし、アメリカ
では子宮鏡検査は
移植周期にマストの項目でした
いくら胚盤胞のグレードが良くても、
子宮内膜の状態が良くないと意味ないですよね。
エコーではなくカメラで状態確認して
移植に挑めるのは心強かったです
子宮内膜の状態をカメラで確認し、
ポリープがある場合はその場で切除
子宮内膜の回復具合を日々チェックし、
液体が溜まっている様子なども細かく記録。
最短かつベストなタイミングを
ずっとモニタリングしてもらい移植
また着床前診断ができたことも
とても大きな要因だと思います
長くなったので、
着床前診断についてはまた後日記録します