よく竹島なんてあんな小さい島どうでもいいじゃん
それよか韓国との友好のほうが大切だとか言う人いるじゃん
まあ友好が大切とまでは思ってないにしても
なんでそんなに竹島にこだわるのかとか思うって人は結構多いでしょ？
で
竹島が戦後韓国に武力占拠されたのは皆さん知ってる？
でよく、
「領土問題は両国の主張があるんだから～こっちの言い分だけ言っても～」
とか言う人もいるんだけど
両方の言い分もそうだけど
一方的に武力行使されたことに対して両方の言い分とかじゃないと思うよ？
まず領土の話じゃなく
それまで日本が武力も用いずに平和的に占有（どっちの領土にせよ）してた島を
武力行使して占有状態を奪ったことは間違いない
だから両方の言い分なんて以前に武力行使の不法占拠を解かせないといけないわけじゃん？
で、憲法にさ武力奪還しちゃいけないとは書いて無いっけどね。
どうあれ日本の方針としては武力奪還しないわけでしょ？
ならさ、武力を用いずに島を取り返すって理想をやらないとだめなわけでしょ？
まさか一部の売国奴が言うように武力を使えずに取られたらあげちゃって
「武力攻撃受けたら私たち日本人は悪い民族だからみんなで死にましょう」
ってわけじゃなく
まあ森永卓郎みたいなのもいるけど⇒ http://www.nicovideo.jp/watch/sm17816384
そうじゃなく武力以外で何とか守んないとならないわけでしょ？
だったら
本来、他の国より強く外交やらないとダメなわけじゃん。
そうでしょ？
逆に漁民殺されて人質の漁民と交換に日本に収監されてた韓国人犯罪者全員釈放。
国交結んで経済援助の身代金
でその後も韓国と付き合っていい事ありましたか？
付き合って相当いろんな意味でマイナスも大きいし
仮にもしプラスになってたとしても断交しとくべきだったと思うよ。
打算で損得とかの問題じゃなくってさ
警察官大量に税金で雇ってさ
金かかるだろ？
金かかってリスクがあってもさ
この犯人逮捕して拘束して刑罰に処して金銭物質的に得か損とか考えますか？
でそれでもピンとこない損得脳の人は
この海洋資源の動画見てね↓
http://www.nicovideo.jp/watch/1337179598