そんでさー
まえから書こうと思ってたんだけど
よく青山繁治さんだっけ？他の人もだれか言ってたかもだけど
憲法の前文
ここの下り
・平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。
外国を信じて安全と生存を保持しようなんてトンデモナイ
って確かにそうだけどさ、
その前に
「平和を愛する諸国民」
って書いてあって
「平和を愛さない国の国民」
は概当しないわけじゃん。
それでさ
竹島
韓国の主張に
実行支配してるんだから
って言い分
あのー
実行支配すれば自分らの島って言う主張
それって武力で日本漁民殺して乗っ取ろうと
力ずくでひったくろうと
実行支配さえしてしまえばした国の領土だ
って主張
武力で取ったもの勝ち
これが韓国、韓国国民のの考え方なら
韓国は平和を愛する諸国民には該当しない
でしょ？
韓国も平和を愛っする国なら
一旦武力占拠する前の日本の領有にかえして
その武力占拠の責任と賠償して
それから歴史検証してどっちに領有権があるか話し合うのが筋
それが実際になされようがなされまいが話し合いで返還されなければ
武力行使なしで国益は守れないって結論になるよね
絶対に妥協できないし
諦める前には
「平和を愛さない国」韓国への武力奪還」
すべきでしょう
【【竹島】米国サイトで竹島について議論 「竹島が日本領土であることは証明されている」「韓国の主張を証明する文書はない」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312858102/-100