民潭はいい加減に参政権諦めろって
ばかじゃねえの
判例の偏重解釈で裁判官が180度条文を変えられちゃたまったもんじゃねえよ。
裁判所はいつから憲法変える権限を持つようになったんだ？
法律を変えるのは立法府の仕事で憲法に関する改定は通常の手続きじゃダメ
それを通常の国会の決議でやるのは犯罪
犯罪を促した裁判官は共犯
大体この近藤って大学教授のクセにこんな意味のわからない解釈言って恥ずかしくないのか？」
国民固有の権利は国民だけの権利って意味の他になんかあるのか？
譲り渡せない権利は国民だけの権利（固有の権利）だからだろ
国民の固有の権利は譲り渡す権利だろうと国民だけの権利だろうと、どう解釈しても外国人に譲り渡せないのには変わりない
意味になって無くても何でも言い返せばいいってモンじゃないだろうに
| 参政権批判に反論 セミナーで近藤敦教授 | 2008-06-11
|
 |
地方参政権付与をめぐって、賛成派と反対派の間で解釈の分かれている最高裁判決そのほかの憲法解釈上の論点について考える公開セミナーが５月31日、東京・千代田区の在日韓国ＹＭＣＡ会館で開かれた。「定住外国人の地方参政権を実現させる日・韓・在日ネットワーク」が主催した。 |