法定刑は5年以上20年以下。

強姦ってだけじゃ20年にはならない。

計画性、共犯の存在、複数回、被害者が未成年、内容の酷さ、前科の有無、致死傷などがあってやっと20年近い求刑がされる。かも。

つまり、めっっっっっちゃ悪質じゃないと20年なんて打たないよってことなんでしょうね。

極論ですが悪質も良質もないと思うけど、いったんそれは置いといて。

 

 

警察庁の資料によると(令和元年のデータ)

  • 5年以下:40.36%
  • 3年以下:25.49%
  • 7年以下:21.70%
  • 10年以下:9.10%
  • 15年以下:2.28%

20年以下は0.46%でした。

厳罰化以前は3年以下が一番多かったんですが、改定されてからは5年以下が最多になったようです。

罪状だけで分けてるのでもちろん一つ一つの事件がそれ相応の判決なんだとは思うけどさぁ...5年て...。

いかなる内容であれ性被害はずっと辛いよ。

一生苦しむ傷を負わせてたった5年...。

 

 

性犯罪(特に不同意性交・強姦)は死刑でもいい!って意見、あると思います。

私も正直に言えばそれくらい重くてもいいと思う。

でもそうはならないんですよね。

 

その理屈としては

「殺さなくてもどうせ死刑になるなら殺してしまおう」

「証拠(被害者)がなければバレないんだ。じゃあ殺してしまおう」

っていう意識が働くのを防ぐため。

 

そして他の量刑とのバランスが崩れるのを防ぐためも含まれてるかな。

やっぱり罪には重い軽いがあって、重犯罪には重い刑を、軽犯罪には軽い刑をじゃないといけない。

例えば強盗殺人の法定刑って無期or死刑ですけど、窃盗(万引き)も同じように無期or死刑にしちゃったら「強盗殺人の方が得じゃん」って思う人が出てくるはずなんですよ。

そうなったら日常が殺伐とするし、治安も悪くなるし、社会運営が困難になっちゃう。

 

この社会は

・罪刑法定主義:どんな行為が犯罪で、どれくらいの刑罰を与えるかは法によってのみ定められる

・罪刑均衡の原則:犯罪の重さにふさわしい刑罰が与えられるべき

という考えによって維持されているので。

(法制史の本を片手に書いてます)

 

 

まあ分かるけどさぁ...。

つまり【刑務所に入ること=社会から隔絶され、自由を奪われること】の重さをどう見るかってことになると思うんですけど...これもまた想像が難しい。

朝から晩まで一挙手一投足が監視下、髪型や面会や入浴などの規制、好きなものも食べられない、娯楽という娯楽もない、スマホも触れない...そういった不自由さって窮屈ではあるけど、いつかどうせ慣れるんじゃないの?って思っちゃうし。

 

逮捕をきっかけに解雇され、出所後も前科がついてまわって職も人間関係も構築できない、お金がない、賃貸審査が通らない、隔世の感に苛まれる...とかで人生ハードモードに転換するだろうなってのを想像してみても、

支援団体がいたり、獄中結婚したり、手記本が売れたりして必ずしもそうとは限らないし...っていう視点もある。

(まあ支援は再犯しないためにも必要だから否定せんけども)

 

 

つまり被害者からしたら加害者が報いを受けてるっていう実感が乏しいよね。

だから憤る。

どれだけ重い刑罰を科されたとて被害者の心は晴れないから。

 

「年収×判決の年数」が一番簡単にデメリットとして想像しやすいかな。

(年収500万だとしたら500万×5年=2500万の損失)

 

それでも「私がお金払うから被害に遭わなかった頃の私を返してよ」「時間を戻して私の人生を返してよ」って言いたくなるよ。私だったら。

その叫びがどれだけ彼らの心に響くのか。

彼らはいつ「本当にとんでもないことをしてしまった」と心の底から思えるのか。

被害者からしたらせめてその実感が欲しいんじゃないかと思う。


 

 

こうやって考えていると、やっぱり刑罰って被害者救済が一番に果たされる体系にはなってないなと痛感します。

だって「性犯罪を改正して重くなりました!」ってニュースを見ても何とも思わなかったもん。

「え、厳罰化?たったそれだけ?」って感じの人が多数じゃない?

 

社会から離して再犯防止、そして被害者から復讐(私刑)の念を切り離してあげて社会の秩序維持、くらいかなと思う。

 

だから被害者支援が大事なんだけど、これが追いついてないから問題なんですよね。

裁判でどれだけ辛い思いをしているか陳述すること、賠償請求すること、カウンセリングを受けたりとかも。

メンタルヘルス後進国の日本でどれだけケアできるんだろう。

賠償金だって十分に支払われない現状もあるし。

 

その辺の整備が行われてはいるけど足りてないから「加害者の人権ばかりが守られて被害者は置き去りだ」という意見が出る。

でも日本には死刑が存在して、冤罪も誤認逮捕もゼロじゃない。だから加害者(被告)の人権もちゃんと守らなきゃいけない。

加害者なんだから断罪しろとか、人権侵害をしておいて守られると思うなっていう苛烈な意見は論外です。

そんなに非人道的な処遇や断罪をして欲しいなら日本から出て行くしかない。

 

 

犯罪を減らすためにはやっぱり環境整備と教育だなってつくづく思います。

 

 

長くなったのでまた書きます。次回に続く。