うちには、いろいろなレンズが転がっている。
ペンタコン、ヘリオス、ニコン、キヤノン(EF-S,NFD,FD)、オレストン、インダスター、タムロン、シグマ…等。
ライカレンズは持っていない。供給元がシグマだから。
風邪で死にそうなのに遊んでみようと思った。
撮り比べるにあたってボディはデジタルでなければならない。
デジタルは、Canon EOS kiss x4とNikon D700の２機種しか持っていない。
おまけにM42-Eosアダプターがないので、kissでM42用レンズをつけて撮る時は、M42-Nikon Fのアダプタをつけて、その上、Nikon F-Eosアダプタをつけた。(結果、無限遠が出なくなる)
2m以内は大丈夫だったので部屋の中をパシャパシャ。kissでは動画も。
今回、NFD,FD,インダスター[ライカL型]は未使用。
NFD,FDのアダプターがないのと、ライカ用アダプタを引っ張り出すのが面倒というのが理由。
簡単な検証。
とりまくってごちゃまぜにして、何で撮ったか先入観を持たずに検証。
結果。
EF-Sレンズが一番素直な描写。
TAMRON(28-75mm,180mmマクロ)はEF-Sレンズに比べて描写が硬い事が判明。
総合的には、硬く冷たくボケの冴えてるNikon 50mm f1.4が一番好き。
但し、今回の検証のみでの評価であって、風景、ポートレイト撮影ではまた違った結果になると思う。
動画はやはりf値の低い(明るい)レンズがいい。
今回の遊びで分かった事は、中途半端な描写をするヘリオス、ペンタコン、オレストンは不要だなって事。あー無駄な買い物をしてしまったよ。
つーか、何気にKissも不要だと思っているんだが…CX-1にしとけば良かった。
ポートレイトは、キヤノンと巷で言われているから買ったんだが…
撮れば、かわいく撮れるよ。肌色再現も文句ないよ。でも、ん～て感じ。
描写が甘いんだよ。だからポートレイト向きなのかも。
それを踏まえると、風景には向かないって事になるのかな。
少なくともキットレンズで風景撮影は、”ない”な。
にしても、Kissを手放すのも何だかなぁ…
そうやって、どんどんカメラが増えていくのだね。
カメラ地獄の住人から言わせてもらおう。
「ボディは同じメーカーにしろ」