少し久しぶりの更新です！
ブログの更新が空いている間も、RAR Projectの開発はずっと続けていましたw
今回は改めて、
そもそもRARって何を評価しているの？
というところからご紹介したいと思います。
そして今回は、シルクに加えてキャロット・東サラにも対応！
初期テスターも募集します！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ RARとは？
RARは、一口馬主の募集馬選びをサポートするために開発している独自評価システムです。
募集時点で確認できる馬体・測尺・血統・募集価格などの情報をもとに、AIを活用して各馬を数値評価しています。
ただし、AIに馬の写真を見せて、
「この馬、何点くらい？」
と自由に採点させているわけではありませんw
RARには、あらかじめ定めた共通の評価基準があります。
評価は大きく4つ。
Potential（ポテンシャル）：30点
Pedigree（ペディグリー）：20点
Dream（ドリーム・夢）：20点
IV（Investment Value）：30点
合計100点満点です！
それぞれ何を評価しているのか、順番にご紹介します。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ ① Potential｜ポテンシャル（30点満点）
馬体から読み取れる、競走馬としての身体的な可能性。
募集時の馬体写真や測尺などをもとに、骨格、前駆・後駆の構造、全身のバランス、現時点での完成度などを総合的に評価します。
単純に、
「馬体重が大きいから高得点！」
「筋肉が立派だから高得点！」
という仕組みではありません。
各馬の身体的な特徴を、共通の基準で比較・数値化しています。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ ② Pedigree｜ペディグリー（20点満点）
血統背景から見た、競走能力への期待値。
父や母の名前だけで判断するのではなく、母の競走・繁殖実績、兄姉の成績、父母の配合など、確認できる血統情報をもとに評価します。
有名種牡馬の産駒だから高得点。
人気の血統だから高得点。
という単純な評価ではありません。
実績や血統的な裏付けを、定められた基準に従って点数へ反映しています。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ ③ Dream｜ドリーム・夢（20点満点）
その馬が、将来どこまで到達できる可能性を持っているのか。
ここは一口馬主として、やっぱり気になる部分ですよねw
Potentialが募集時点の身体的な可能性を評価するのに対して、Dreamは募集時の情報や各評価を材料に、将来の競走能力の到達レンジを推定する項目です。
重賞への挑戦。
G1への到達。
さらにその先へ。
そうした能力面での「夢」を数値化しています。
ただし、20点だから必ずG1を勝つ、という意味ではありません。
あくまでも、評価モデルに基づいて推定した将来の可能性です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ ④ IV｜Investment Value（30点満点）
出資という視点から見た、コストパフォーマンス（出資効率）の評価。
Dreamが能力面での到達可能性を見るのに対して、IVは回収面を評価します。
RARでは将来の競走生活をシミュレーションし、想定獲得賞金と、募集価格・維持費などのコストを照らし合わせています。
例えば、
G1を狙えるような夢のある馬でも、募集価格が非常に高ければ、出資効率という意味では評価が変わる可能性があります。
逆に、必ずしも大きなタイトルを狙う馬でなくても、募集価格に対して十分な回収が期待できるなら、IVでは評価されます。
つまり、
「強い馬になりそう」と「出資対象として魅力的」は、必ずしも同じではない。
この2つを分けて考えるための評価です。
※IVはシミュレーションに基づく評価であり、実際の利益や回収を保証するものではありません。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ RARが大切にしているのは、評価の客観性
ここは特にお伝えしたい部分です。
RARは、AIが気に入った馬に高得点を付ける仕組みではありません。
募集時点で確認できる情報をもとに、あらかじめ定めた共通の評価基準に従って採点しています。
僕が出資している馬だから加点したり、人気馬だから高く評価したりすることはありませんw
そして、確定した評価は保存し、レース結果を見てから都合よく書き換えることはしません。
ただし、AIによる情報の読み取りや推定、シミュレーションには誤差や不確実性があります。
ここは大事なところで、
客観的な基準で評価することと、将来の競走成績を必ず当てられることは別です。
実際の競走結果が出た後には、募集時点の評価と照らし合わせて検証していきます。
高評価だったのに走らなかった馬。
低評価だったのに大きく活躍した馬。
もちろん、想定どおりの結果になった馬も。
そのすべてが、RARにとって大切な検証材料です。
当たった馬だけを取り上げて、
「RARの評価は正しかった！」
としてしまっては、検証にならないのでw
なお、募集時点の元データに誤りや欠損が見つかった場合は、元データを確認したうえで訂正します。
一方で、レース結果を見てから評価を都合よく変更することはしません。
評価へのご意見も歓迎ですが、好みや人気に合わせて点数を変更するのではなく、元データや評価根拠を確認するための材料として活用します。
評価の正確性そのものも、今後の実績を通じて検証し続けていきます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ シルク・キャロット・東サラに対応しました！
そして、開発面でも大きな更新があります！
これまで中心だったシルクに加え、
シルク・ホースクラブ
キャロットクラブ
東京サラブレッドクラブ（東サラ）
以上の3クラブの募集馬をRARに実装しました！
対応している年代・クラブを切り替えながら、各馬の評価を確認できます。
今後は対応クラブや世代をさらに増やし、評価データを蓄積していく予定です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ RAR初期テスター募集！
ということで！
現在RARは、Public Betaとして公開しています。
まだまだ開発途中ですが、実際に触っていただける方を募集しています！
特にキャロット・東サラに出資されている方。
ぜひ、ご自身の出資馬や、募集時に気になっていた馬をRARで調べてみてください。
「この募集馬の情報、間違ってない？」
「この馬、RARではこんな評価なんだ！」
「この表示、ちょっと使いにくい！」
「こんな機能があったらいいな！」
そんなご意見をいただけると助かります。
もちろん、
「この馬の評価には納得できないぞ！」
という意見も大歓迎ですw
評価への疑問や反対意見も、ぜひ聞かせてください。
ただし、いただいたご意見に合わせて点数を変更するのではなく、元データや評価の根拠を確認し、必要な修正・検証につなげていきます。
テスト参加に特別な申し込みは必要ありません。
まずは気軽に触ってみてください！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ ご意見・不具合報告はこちら
実際に使ってみて気になった部分がありましたら、以下のフォームからお願いします。
募集馬のデータに誤りを見つけた場合は、
クラブ名・募集年度・馬名・該当項目
を教えていただけると確認がスムーズです。
情報の誤り、不具合、改善案など、どんな小さなことでも構いません。
まだ利用者も少ない、小さな個人開発プロジェクトです。
だからこそ、実際に使ってくださる方からのご意見を大切にしていきたいと思っています。
一頭でも多く、いい馬と出会えるように。
RAR Project、引き続き開発を進めていきます！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
RAR・RaDは、募集馬選びをサポートするための独自評価プロジェクトです。
AIを駆使し、カタログなどから確認できる情報をもとに客観的な評価・検証を行っています。
もちろん、評価は将来の活躍を保証するものではありません。
信じるか信じないかは、あなた次第ですw
そして最後に決断するのは、もちろんご自身で。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
RAR Projectは不定期更新です。
更新は午前11時頃が多くなる予定です。
臨時で更新することもあります。
一頭でも多く、いい馬と出会うために。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。