精神が生命のスープのように混濁している
カオス
崩壊した精神を再び形 作ろうと、今急ピッチで修復作業中
膨大な資金を必要とするため、
私も個人で国債を発行しようかと計画している
そんな中でも回復を支援してくれたのは
ゆるゆり
第6話
今回はずいぶんキレていたなぁーー
カオス
崩壊した精神を再び形 作ろうと、今急ピッチで修復作業中
膨大な資金を必要とするため、
私も個人で国債を発行しようかと計画している
そんな中でも回復を支援してくれたのは
ゆるゆり
第6話
今回はずいぶんキレていたなぁーー
あまりコンビニ弁当を食べない私でも、たまには弁当でも食うかと思うときがあります。
仕事帰り、駅近くのサークルKサンクスへ。
選んでレジに持ってって、そこで。
!?
店員の受け取り方になにやら冷たいものが…
何かあるぞと思っていたら、その弁当を温めるか聞いてこず、まっすぐにレジ袋へ。
「……」
そこは無言で受け取りました。
何週間か経って。
再びそのコンビニへ。
弁当を持ってレジ。
そのときの店員は前回とは違っている。
そうして対応は……同じ。
ええ？ ここレンジないのか？
見るとある。
あるのに聞いてこない。
なんだこれは。何がサンクスだ。どこに対してサンクスといえばいい？
何かレンジに入れてはならない食材でも入っているのだろうか。
家に帰ってから弁当をよくよく見てみる。
不審な点はない。
殻のついた卵が入っているということもない。
しっかりレンジの目安時間まで書いてある。
ということは。
ずいぶん対応悪いなサークルKサンクスは。
（ちなみに震災前です）
何ヶ月か経って。
もうそこのコンビニへは行かないつもりだったのだが、別なとこ行くのも面倒だったのでそこへ。
弁当を持ってレジ。
そのときの店員は前回とは違っている。
で店員が、
「温めなくていいですか？」
「……」
聞かれました。温めなくていいですか？ と。
こんなのコンビニどころか店員から何かをやらなくていいですかというそんなメンドクサガリな台詞初めて聞いた。
どうしても温めたくないらしい。
答えましたさ。
「はい」
と。
なんだかね、それに対していろいろ文句言って怒るというのもね。
なんだかそれこそめんどくさくてね。
なんかもういいや。
もうそこ行かないからいい。
疲れてきた。
精神が滅入る。
どうでもいいやこれ。
テーマを弁当に絞ったんで書きませんでしたが、
他にもここに対する苦情はあって、1回声出して怒ってるんです…
もうね、もう私のMPは0ですよ。
仕事帰り、駅近くのサークルKサンクスへ。
選んでレジに持ってって、そこで。
!?
店員の受け取り方になにやら冷たいものが…
何かあるぞと思っていたら、その弁当を温めるか聞いてこず、まっすぐにレジ袋へ。
「……」
そこは無言で受け取りました。
何週間か経って。
再びそのコンビニへ。
弁当を持ってレジ。
そのときの店員は前回とは違っている。
そうして対応は……同じ。
ええ？ ここレンジないのか？
見るとある。
あるのに聞いてこない。
なんだこれは。何がサンクスだ。どこに対してサンクスといえばいい？
何かレンジに入れてはならない食材でも入っているのだろうか。
家に帰ってから弁当をよくよく見てみる。
不審な点はない。
殻のついた卵が入っているということもない。
しっかりレンジの目安時間まで書いてある。
ということは。
ずいぶん対応悪いなサークルKサンクスは。
（ちなみに震災前です）
何ヶ月か経って。
もうそこのコンビニへは行かないつもりだったのだが、別なとこ行くのも面倒だったのでそこへ。
弁当を持ってレジ。
そのときの店員は前回とは違っている。
で店員が、
「温めなくていいですか？」
「……」
聞かれました。温めなくていいですか？ と。
こんなのコンビニどころか店員から何かをやらなくていいですかというそんなメンドクサガリな台詞初めて聞いた。
どうしても温めたくないらしい。
答えましたさ。
「はい」
と。
なんだかね、それに対していろいろ文句言って怒るというのもね。
なんだかそれこそめんどくさくてね。
なんかもういいや。
もうそこ行かないからいい。
疲れてきた。
精神が滅入る。
どうでもいいやこれ。
テーマを弁当に絞ったんで書きませんでしたが、
他にもここに対する苦情はあって、1回声出して怒ってるんです…
もうね、もう私のMPは0ですよ。
電力不足→節電 に関して言いたいことはありますが、それは置いといて。
早起きは三文の損が私のことわざです。
起きる時間を1時間早める事は出来ても、寝る時間を早める事は出来ない。
布団に入ったからといって、すぐに寝れるわけではない。
私のように不眠症な人間は特にそう。
そして睡眠時間を削るほど、体は不調を招く。
甲子園の試合は朝8時からになった。
そうなると甲子園球児達の、特に第一試合の選手の起床時間に関心が行ってしまう。
不安になる。
9時開始の場合で起床時間は4～7時辺りらしい。
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/4069592.html
1時間早くなるならこの範囲も早くなるだろう。3～6時辺り。
スポーツにおいて睡眠不足は、体の不具合を発生させる儀式に等しい。
体を壊したければ早起きして激しい運動をするといい。
最悪の場合、死まで招く危険行為。
それを球児たちに強いることは果たして正しいのだろうか。
以下、睡眠不足とスポーツの資料。
―――――
ttp://athlete-web.com/playsports/p_sp_index2.html
＞睡眠不足の状態でスポーツ活動を行うと疲れやすいばかりか，思わぬ怪我を引き起こす可能性があります．
ttp://www.heat.gr.jp/prevent/index.html
＞睡眠不足は熱中症を引き起こしやすく、また、疲労の蓄積、集中力の低下などによってケガなどを誘発させます。
ttp://www.icofit.net/facility/first_aid/surgery.html/injury
＞身体が疲労している状況にあると、思う様に体を動かせず、スポーツ傷害の原因となることがあります。 。
過去に睡眠不足で運動をしたところ、スクワット中に転倒して死亡した、という事故がありました。
―――――
ttp://www.asahi.com/special/10005/OSK201105180096.html
日本高野連会長はこんなことを言っている。
＞「夏も日本中を元気づける大会にしたい。球児の夢を生かす大会を運営しなければならない」
睡眠不足で試合をし、変に怪我をして選手生命が…
甲子園後の未来の夢、殺してないか？
高野連ならもっと選手の安全管理、健康管理に気を使ってもらいたいところだが。
で、この午前8時開始の理由。
ttp://sankei.jp.msn.com/sports/news/110518/bbl11051817010014-n1.htm
＞準々決勝、準決勝は午前８時に試合開始。電力消費がピークを迎える午後１時から午後３時までの試合を回避するため。
＞照明設備を使う夜間試合を避けるために。
らしい。
1回戦は思いっきり13時からの試合を組んでいる。
ttp://www9.nhk.or.jp/koushien/
準々決勝、準決勝は3日で行う。
この日数と、1回戦から3回戦までの日数、どちらが多いだろうか。
もちろん1～3回戦。
結局13時から試合を行うことは、大して問題ではないと甲子園自身が証言している。
そもそも甲子園は兵庫だから東北と関係ないだろう。
大人的に「節電対策してます（キリッ 」って言いたいだけの気がする。
さらに甲子園自体、それほど電力を使用するのだろうか？
ナイターなら照明を使うので大き目に感じるが。
日中なら電光掲示板ぐらいしか見えてこない。
見えない内部施設で何らかの電子機器によって使用されてはいるでしょうが。
また、甲子園球場は約50,000人を収容できる。
この50,000人が家にいないことで削減された電力と、甲子園で使用される電力、どちらが大きいのだろうか。
電力不足やら節電やらでたぶん高野連はホントのところ、甲子園を中止したいんじゃないでしょうか。
何もしないことこそが最高の節電対策だから。
なんかね、高野連から愛が感じられないのです。
8時じゃなくて、1日3試合にするとか、もっと選手の立場に立った方法あるでしょうに。
早起きは三文の損が私のことわざです。
起きる時間を1時間早める事は出来ても、寝る時間を早める事は出来ない。
布団に入ったからといって、すぐに寝れるわけではない。
私のように不眠症な人間は特にそう。
そして睡眠時間を削るほど、体は不調を招く。
甲子園の試合は朝8時からになった。
そうなると甲子園球児達の、特に第一試合の選手の起床時間に関心が行ってしまう。
不安になる。
9時開始の場合で起床時間は4～7時辺りらしい。
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/4069592.html
1時間早くなるならこの範囲も早くなるだろう。3～6時辺り。
スポーツにおいて睡眠不足は、体の不具合を発生させる儀式に等しい。
体を壊したければ早起きして激しい運動をするといい。
最悪の場合、死まで招く危険行為。
それを球児たちに強いることは果たして正しいのだろうか。
以下、睡眠不足とスポーツの資料。
―――――
ttp://athlete-web.com/playsports/p_sp_index2.html
＞睡眠不足の状態でスポーツ活動を行うと疲れやすいばかりか，思わぬ怪我を引き起こす可能性があります．
ttp://www.heat.gr.jp/prevent/index.html
＞睡眠不足は熱中症を引き起こしやすく、また、疲労の蓄積、集中力の低下などによってケガなどを誘発させます。
ttp://www.icofit.net/facility/first_aid/surgery.html/injury
＞身体が疲労している状況にあると、思う様に体を動かせず、スポーツ傷害の原因となることがあります。 。
過去に睡眠不足で運動をしたところ、スクワット中に転倒して死亡した、という事故がありました。
―――――
ttp://www.asahi.com/special/10005/OSK201105180096.html
日本高野連会長はこんなことを言っている。
＞「夏も日本中を元気づける大会にしたい。球児の夢を生かす大会を運営しなければならない」
睡眠不足で試合をし、変に怪我をして選手生命が…
甲子園後の未来の夢、殺してないか？
高野連ならもっと選手の安全管理、健康管理に気を使ってもらいたいところだが。
で、この午前8時開始の理由。
ttp://sankei.jp.msn.com/sports/news/110518/bbl11051817010014-n1.htm
＞準々決勝、準決勝は午前８時に試合開始。電力消費がピークを迎える午後１時から午後３時までの試合を回避するため。
＞照明設備を使う夜間試合を避けるために。
らしい。
1回戦は思いっきり13時からの試合を組んでいる。
ttp://www9.nhk.or.jp/koushien/
準々決勝、準決勝は3日で行う。
この日数と、1回戦から3回戦までの日数、どちらが多いだろうか。
もちろん1～3回戦。
結局13時から試合を行うことは、大して問題ではないと甲子園自身が証言している。
そもそも甲子園は兵庫だから東北と関係ないだろう。
大人的に「節電対策してます（キリッ 」って言いたいだけの気がする。
さらに甲子園自体、それほど電力を使用するのだろうか？
ナイターなら照明を使うので大き目に感じるが。
日中なら電光掲示板ぐらいしか見えてこない。
見えない内部施設で何らかの電子機器によって使用されてはいるでしょうが。
また、甲子園球場は約50,000人を収容できる。
この50,000人が家にいないことで削減された電力と、甲子園で使用される電力、どちらが大きいのだろうか。
電力不足やら節電やらでたぶん高野連はホントのところ、甲子園を中止したいんじゃないでしょうか。
何もしないことこそが最高の節電対策だから。
なんかね、高野連から愛が感じられないのです。
8時じゃなくて、1日3試合にするとか、もっと選手の立場に立った方法あるでしょうに。
長い。
こっちは早く用件言いたいんだ。
しかし、最も最悪なケースを想像すれば、そんなこと大した問題じゃないと大らかな気持ちになれるだろう。
お題 『こんな鉄鋼会社はいやだ』
「お電話ありがとうございます、安心と真心を誰よりもあなたに、が、スローガンの、鉄鋼もやわらかく笑顔になる、鉄板の上に舞い降りた一匹の妖精、無機物と有機物は今日からお友達、そしてあなたもお友達、われわれはそんな思いを一日たりとも」
ガチャン、ツー、ツー
こっちは早く用件言いたいんだ。
しかし、最も最悪なケースを想像すれば、そんなこと大した問題じゃないと大らかな気持ちになれるだろう。
お題 『こんな鉄鋼会社はいやだ』
「お電話ありがとうございます、安心と真心を誰よりもあなたに、が、スローガンの、鉄鋼もやわらかく笑顔になる、鉄板の上に舞い降りた一匹の妖精、無機物と有機物は今日からお友達、そしてあなたもお友達、われわれはそんな思いを一日たりとも」
ガチャン、ツー、ツー
現在の一般的な容量、60グラム。
すぐ終わる。
あっけなさ過ぎる。
ボスと戦うためにMP節約して行ったのに、最後は宝箱開けて終わりだったみたいな。
この温存してきたMPはどこにぶつければいいんだ。
温存といえば、PS2のドラクエ5にはバグがあって。
『バッチリがんばれ』で中盤以降であっても、AIが低レベルな特技と魔法しか使ってくれない。
敵のHPが100超えてるのにギライオとか。
温存しすぎている。
仕方ないのでガンガンで洞窟に挑む。
そうするとMP消費量が大きすぎて、最後のボス戦を戦いきれない。
なので洞窟の後半ぐらいまで『MPつかうな』で行く必要がある。
だが、敵が強いと魔法を使って欲しい。
そのためガンガンに変更するがMPの開放度合いが、拘束具から解き放たれた初号機のようで、サードインパクトに対する恐怖感が止まらなくなる。
だから敵の倒され方によって、ターン中に『MPつかうな』に変更する必要があり、1回の戦闘で、
MPつかうな→ガンガン→MPつかうな
しかし、それだと回復できないんで途中に『いのちだいじに』を挟むタイミングが発生して、
MPつかうな→ガンガン→MPつかうな→いのちだいじに→MPつかうな
と、五度も作戦を変更していて、これなら最初から『めいれいさせろ』の方が早かったのではないかと思考を回転させていると、
熱くなってきたのでクーラーを入れるが、洗濯機を使用していることを忘れていて、
ブレーカーが落ちてしまい停電して、
すいません、カルビー様。
60グラムの件、スクエニに提出することにします。
すぐ終わる。
あっけなさ過ぎる。
ボスと戦うためにMP節約して行ったのに、最後は宝箱開けて終わりだったみたいな。
この温存してきたMPはどこにぶつければいいんだ。
温存といえば、PS2のドラクエ5にはバグがあって。
『バッチリがんばれ』で中盤以降であっても、AIが低レベルな特技と魔法しか使ってくれない。
敵のHPが100超えてるのにギライオとか。
温存しすぎている。
仕方ないのでガンガンで洞窟に挑む。
そうするとMP消費量が大きすぎて、最後のボス戦を戦いきれない。
なので洞窟の後半ぐらいまで『MPつかうな』で行く必要がある。
だが、敵が強いと魔法を使って欲しい。
そのためガンガンに変更するがMPの開放度合いが、拘束具から解き放たれた初号機のようで、サードインパクトに対する恐怖感が止まらなくなる。
だから敵の倒され方によって、ターン中に『MPつかうな』に変更する必要があり、1回の戦闘で、
MPつかうな→ガンガン→MPつかうな
しかし、それだと回復できないんで途中に『いのちだいじに』を挟むタイミングが発生して、
MPつかうな→ガンガン→MPつかうな→いのちだいじに→MPつかうな
と、五度も作戦を変更していて、これなら最初から『めいれいさせろ』の方が早かったのではないかと思考を回転させていると、
熱くなってきたのでクーラーを入れるが、洗濯機を使用していることを忘れていて、
ブレーカーが落ちてしまい停電して、
すいません、カルビー様。
60グラムの件、スクエニに提出することにします。
立ち読み禁止の魔の手がライトノベルにまで伸ばされている。
昔は少し読んでから、面白いかを判断して購入していた。
しかし今はもう無理。
書店にて、内容が面白いかを判断するための材料は、裏表紙のあらすじしかない。
が、電撃文庫のあらすじは、あろうことか表紙を捲らないと確認出来ないページに存在する。
立ち読み禁止により、あらすじすら読めない。
タイトルと表紙の絵のみで購入判断を行う必要がある。
ジャケ買いの強要。
これはもはや文章を買っているのではない、絵を買っている。
立ち読みを禁止する目的は大きく二つ。
１ 立ち読みされて本が汚れることの防止。
２ 立ち読みだけして購入してくれないことの防止。
現在は2の意志が強いように感じる。
こんなにもあらゆる本を立ち読み禁止されてしまうと、本屋の存在価値は何なのだろう。
読めないのなら本屋に行く必要がないだろう。
amazonでいい。
電子書店なら検索も楽だし、在庫も豊富だし、ちょっとだけ立ち読み可能な本もある。
だったら電子書店を利用するだろう。
その方が満足できる。
または図書館。
こちらは本の最初から最後まで読むことが出来る。
借りるのも無料。
物理的な本屋としては今や図書館の方が満足度が高い。
物理的な書店としてこれからも生存していきたいのなら、
いくつかの書籍にて実施されています、見本を置く、これの徹底。
見本のみ立ち読み可能。
それ以外は不可能。
どうしたって読ませる必要がある。
それが強み。
読ませない電子書籍と同じ道を取って、なぜ勝てると考えている？
ちょっとだけ確認したいことだってあるだろう。
この本持ってたっけとか、あの記事が収録されているのかとか。
そういった細かいお客の気持ちを解決できてこそ、満足度は上がる。
嬉しい。
人は嬉しい・楽しいなどプラス感情に対して行動していく生き物。
今の書店形態はプラス感情を徹底して排除している。
さらに近所の本屋では防犯対策委員が登場していた。
入り口で見張っている。
もうお客をお客として見ていない。
万引き犯として見ている。
われわれは冤罪者としての自覚を持って書店に入ることになるのだ。
電撃文庫に対する話題、2・3行しかなかったわ(*＇∇＇)
昔は少し読んでから、面白いかを判断して購入していた。
しかし今はもう無理。
書店にて、内容が面白いかを判断するための材料は、裏表紙のあらすじしかない。
が、電撃文庫のあらすじは、あろうことか表紙を捲らないと確認出来ないページに存在する。
立ち読み禁止により、あらすじすら読めない。
タイトルと表紙の絵のみで購入判断を行う必要がある。
ジャケ買いの強要。
これはもはや文章を買っているのではない、絵を買っている。
立ち読みを禁止する目的は大きく二つ。
１ 立ち読みされて本が汚れることの防止。
２ 立ち読みだけして購入してくれないことの防止。
現在は2の意志が強いように感じる。
こんなにもあらゆる本を立ち読み禁止されてしまうと、本屋の存在価値は何なのだろう。
読めないのなら本屋に行く必要がないだろう。
amazonでいい。
電子書店なら検索も楽だし、在庫も豊富だし、ちょっとだけ立ち読み可能な本もある。
だったら電子書店を利用するだろう。
その方が満足できる。
または図書館。
こちらは本の最初から最後まで読むことが出来る。
借りるのも無料。
物理的な本屋としては今や図書館の方が満足度が高い。
物理的な書店としてこれからも生存していきたいのなら、
いくつかの書籍にて実施されています、見本を置く、これの徹底。
見本のみ立ち読み可能。
それ以外は不可能。
どうしたって読ませる必要がある。
それが強み。
読ませない電子書籍と同じ道を取って、なぜ勝てると考えている？
ちょっとだけ確認したいことだってあるだろう。
この本持ってたっけとか、あの記事が収録されているのかとか。
そういった細かいお客の気持ちを解決できてこそ、満足度は上がる。
嬉しい。
人は嬉しい・楽しいなどプラス感情に対して行動していく生き物。
今の書店形態はプラス感情を徹底して排除している。
さらに近所の本屋では防犯対策委員が登場していた。
入り口で見張っている。
もうお客をお客として見ていない。
万引き犯として見ている。
われわれは冤罪者としての自覚を持って書店に入ることになるのだ。
電撃文庫に対する話題、2・3行しかなかったわ(*＇∇＇)
いまだかつてない記事よるフォークをお見せしましょう。
勝利投手の条件。
ウィキペディアによると以下。
―――――
1. 先発投手の場合、5回以上を投げ、降板した時点で味方のチームがリードしている場合。天災等により5回終了のコールドゲームである場合は、先発投手が4回以上投げた上でコールド適用時までに同点・逆転を許さなかった場合（リードを保った場合）に勝利投手の権利がある。
2. 救援投手の場合、同点あるいは負けている場面で登板し、降板する前にチームが勝ち越した場合。また、先発投手に勝利投手の権利がない状況で登板し、チームの勝利に最も効果的な投球をしたと公式記録員が見なした場合。
―――――
いろいろ書いていますが、簡単に言うと、その投手が投げて試合に勝った数、です。
これは果たして必要なのか。
松竹梅三投手の例を見て行きましょう。
★ 松本投手が1回から9回を0点に抑えたとする。
試合は0対0で引き分け。
この場合、松本投手は勝利にならない。
★ 竹本投手が1回から9回を3点に抑えたとする。
試合は4対3で勝利。
この場合、竹本投手は勝利になり、勝ち数が1増える。
★ 梅本投手は1回から9回を1点に抑えたとする。
試合は0対1で敗北。
この場合、梅本投手は負けとなり、負け数が1増える。
松は0点に抑え、梅は1点に抑えているが勝利投手にならない。
竹は上記二名より多い3点を取られているが、勝利投手となっている。
野球の勝利は得点によって決まる。
いくら点を取ったかで勝利が決まる。
要約すれば、投手が相手チームを何点で抑えたかはどうでもよく、チームがいくら得点を入れたかによって勝利となる。
相手チームが10点取ったのなら自チームは11点取ればいいのだから。
つまり打者の成績。
本来は打者に勝利数制度を設けなければならない。
それを何故か投手に設けている。
投手の仕事は相手の得点を如何に低くするか。
それは、勝ちに直接的に繋がる自チームの得点には、まったく影響を与えていない。
だが、間接的には影響している。
自チームが5点取った場合、相手チームを4点に抑えれば勝てるのだから。
それ以前に野球とはチーム戦。
九人の選手 ＋ ベンチの選手によって達成されるもの。
場合によっては一人の選手の活躍により勝利できた試合もあるだろう。
しかし、ではその一人だけでプレイした場合、勝利できたのであろうか。
否
野球は九人以上でプレイする競技。
九人以上の選手が、大小あれど、それぞれの活躍をしたために勝利は得られる。
その勝利を個人に与えてはいけない。
それも公式ルールで。
それでも勝利投手制度を止めないのであれば言わせていただこう。
われわれ応援団もチームの勝利に僅かながらでも貢献していると言える。
十人目の選手といってもいいわれわれサポーター。
ならわれわれにも勝利数をくれてもいいだろう。
私は楽天が好きで、ディスプレイに向かいながら応援している日もあります。
もう10勝を超えている。
このペースでいくと20勝は達成できそう。
沢村賞を受賞できそうな画面前勝利数。
もうお気づきでしょう。
このフォーク、ワイルドピッチで押し出しているということに。
勝利投手の条件。
ウィキペディアによると以下。
―――――
1. 先発投手の場合、5回以上を投げ、降板した時点で味方のチームがリードしている場合。天災等により5回終了のコールドゲームである場合は、先発投手が4回以上投げた上でコールド適用時までに同点・逆転を許さなかった場合（リードを保った場合）に勝利投手の権利がある。
2. 救援投手の場合、同点あるいは負けている場面で登板し、降板する前にチームが勝ち越した場合。また、先発投手に勝利投手の権利がない状況で登板し、チームの勝利に最も効果的な投球をしたと公式記録員が見なした場合。
―――――
いろいろ書いていますが、簡単に言うと、その投手が投げて試合に勝った数、です。
これは果たして必要なのか。
松竹梅三投手の例を見て行きましょう。
★ 松本投手が1回から9回を0点に抑えたとする。
試合は0対0で引き分け。
この場合、松本投手は勝利にならない。
★ 竹本投手が1回から9回を3点に抑えたとする。
試合は4対3で勝利。
この場合、竹本投手は勝利になり、勝ち数が1増える。
★ 梅本投手は1回から9回を1点に抑えたとする。
試合は0対1で敗北。
この場合、梅本投手は負けとなり、負け数が1増える。
松は0点に抑え、梅は1点に抑えているが勝利投手にならない。
竹は上記二名より多い3点を取られているが、勝利投手となっている。
野球の勝利は得点によって決まる。
いくら点を取ったかで勝利が決まる。
要約すれば、投手が相手チームを何点で抑えたかはどうでもよく、チームがいくら得点を入れたかによって勝利となる。
相手チームが10点取ったのなら自チームは11点取ればいいのだから。
つまり打者の成績。
本来は打者に勝利数制度を設けなければならない。
それを何故か投手に設けている。
投手の仕事は相手の得点を如何に低くするか。
それは、勝ちに直接的に繋がる自チームの得点には、まったく影響を与えていない。
だが、間接的には影響している。
自チームが5点取った場合、相手チームを4点に抑えれば勝てるのだから。
それ以前に野球とはチーム戦。
九人の選手 ＋ ベンチの選手によって達成されるもの。
場合によっては一人の選手の活躍により勝利できた試合もあるだろう。
しかし、ではその一人だけでプレイした場合、勝利できたのであろうか。
否
野球は九人以上でプレイする競技。
九人以上の選手が、大小あれど、それぞれの活躍をしたために勝利は得られる。
その勝利を個人に与えてはいけない。
それも公式ルールで。
それでも勝利投手制度を止めないのであれば言わせていただこう。
われわれ応援団もチームの勝利に僅かながらでも貢献していると言える。
十人目の選手といってもいいわれわれサポーター。
ならわれわれにも勝利数をくれてもいいだろう。
私は楽天が好きで、ディスプレイに向かいながら応援している日もあります。
もう10勝を超えている。
このペースでいくと20勝は達成できそう。
沢村賞を受賞できそうな画面前勝利数。
もうお気づきでしょう。
このフォーク、ワイルドピッチで押し出しているということに。
トーナメント戦にするなら2の冪乗(べきじょう)にしないと不公平でしょう。
47都道府県なので64にまで出場校を増やせばいい。
すると17足りない。
そこで参加高校数の多い順の上位17位までを2校出場できる制度とする。
（現在、東京と北海道は2校出場していますが、これは参加高校数のトップ2がそれらであるため）
2011年のランキングは以下。
2011年 夏の甲子園 地方予選一覧
1 東京
2 北海道
3 愛 知
4 大 阪
5 神奈川
6 千 葉
7 兵 庫
8 埼 玉
9 福 岡
10 静 岡
11 茨 城
12 広 島
13 長 野
14 新 潟
15 福 島
16 鹿児島
17 京 都
これらを2校出場可能とすればよい。
（または人口の上位17位でもよい）
こうすればもっと甲子園が価値のある試合になると思うんですよ。
今のままでは運の要素が強い。
トーナメントは一発勝負で、一つの負けが完全なる負けとして認定される。
なら、できる限り運の要素は省きたい。
甲子園とは野球の強さを競う大会であり、運がどれだけ強いのかを競う大会ではない。
くじ引きにより2回戦から出場なんてありえない。
大学入試試験にて『当たりを引いたら一教科免除します』ってやってるのと一緒。
不公平すぎる。
この制度を採用すると、甲子園を目指す高校生は、上位17都道府県に集中することになるでしょうか。
地方の過疎化を促進してしまうか。
うーむ、なら…
47ある県の数を32都道府県にまで削減しますか。
15都道府県を隣の県に合併させる。
これではどうでしょう。
県の数を64にまで増加させるより、32まで減少させるほうが現実的ではないかと考えましたが。
で、合併によるデメリットは以下でしょうか。
★ 国の地方切り捨ての論理を推進している。
★ 住民の声が届きにくくなる。
★ 市役所が遠くなって、いままでより不便になる。
★ 福祉などのサービス水準が低下したり、公共料金が高くなる。
★ 地域の歴史、文化、伝統などが失われていく。
ではこれらを改善するためにはどうすればいいか。
役所などの物理的機関、議会や委員会なども現状のまま残し、今までの制度のレベルダウンを招かないことに注力する。
だが、これでは財政の無駄を省けない、既存のままとなる。
問題点も残したままの合併となる。
なら……
なんだか… 日本、甲子園好き過ぎワロタｗ ってスレが世界各国に立てられかねない。
47都道府県なので64にまで出場校を増やせばいい。
すると17足りない。
そこで参加高校数の多い順の上位17位までを2校出場できる制度とする。
（現在、東京と北海道は2校出場していますが、これは参加高校数のトップ2がそれらであるため）
2011年のランキングは以下。
2011年 夏の甲子園 地方予選一覧
1 東京
2 北海道
3 愛 知
4 大 阪
5 神奈川
6 千 葉
7 兵 庫
8 埼 玉
9 福 岡
10 静 岡
11 茨 城
12 広 島
13 長 野
14 新 潟
15 福 島
16 鹿児島
17 京 都
これらを2校出場可能とすればよい。
（または人口の上位17位でもよい）
こうすればもっと甲子園が価値のある試合になると思うんですよ。
今のままでは運の要素が強い。
トーナメントは一発勝負で、一つの負けが完全なる負けとして認定される。
なら、できる限り運の要素は省きたい。
甲子園とは野球の強さを競う大会であり、運がどれだけ強いのかを競う大会ではない。
くじ引きにより2回戦から出場なんてありえない。
大学入試試験にて『当たりを引いたら一教科免除します』ってやってるのと一緒。
不公平すぎる。
この制度を採用すると、甲子園を目指す高校生は、上位17都道府県に集中することになるでしょうか。
地方の過疎化を促進してしまうか。
うーむ、なら…
47ある県の数を32都道府県にまで削減しますか。
15都道府県を隣の県に合併させる。
これではどうでしょう。
県の数を64にまで増加させるより、32まで減少させるほうが現実的ではないかと考えましたが。
で、合併によるデメリットは以下でしょうか。
★ 国の地方切り捨ての論理を推進している。
★ 住民の声が届きにくくなる。
★ 市役所が遠くなって、いままでより不便になる。
★ 福祉などのサービス水準が低下したり、公共料金が高くなる。
★ 地域の歴史、文化、伝統などが失われていく。
ではこれらを改善するためにはどうすればいいか。
役所などの物理的機関、議会や委員会なども現状のまま残し、今までの制度のレベルダウンを招かないことに注力する。
だが、これでは財政の無駄を省けない、既存のままとなる。
問題点も残したままの合併となる。
なら……
なんだか… 日本、甲子園好き過ぎワロタｗ ってスレが世界各国に立てられかねない。
少年誌にて女性の裸が描かれている場合、青少年に悪影響があると問題が投げつけられる。
しかし男性が股間を晒しても問題になった話を聞かない。
（男性も女性も股間描写にはモザイクが入りますが）
女性を対象とした場合、モザイク入りであっても問題定義されることが多い。
絵ではなく、もっとリアリティのある実写のテレビはどうか。
テレビにおいても今では女性の裸はほとんど出てきません。
出てもモザイクが入りますが、それでも問題になる。
バラエティでこれをやったら完全にアウトな時代。
しかし男性が裸になるシーンはいまだに見ます。
それが笑いになったり、それを芸としている人もいます。
これに対して問題定義している声をまったく聞かない。
女性団体は男性が裸になるのが面白いのだろうか。
または嬉しいのだろうか。
嬉しいから文句を言わない代表的例は、レディースデイ。
女性のみ割引の日。
または居酒屋などで飲み放題付きコースの男性3000円・女性2500円。
他に言われないのはスポーツ。
男子と女子で別れている。
男女平等を目指すのであれば、ここに性別の区分けを入れてはいけないでしょう。
男女混じって競技を行ってこそ平等。
しかし、そこには問題定義が上がらない。
なぜなら結果がはっきりと目に見えているから。
男女の違いが見えているから。
男女平等の観点から言うのなら人類の祖先やら、神に対して苦情を言わなければならないだろう。
なぜ男性のほうが筋肉量が多いんだ、差別だろう と。
居酒屋の料金もそう、食べた量の違いがはっきりと目に見えているから。
見えるものには言わない。
見えないものに言う。
会社の給料は10年ちょい前まで性別により初任給が決まっていました。
例えば、
男性20万。
女性18万。
これは明らかに間違っています。
給料は結果に対して支給するもので、性別に対して支給するものではない。
が、
女性の役職者が少ないとの苦情が上がっている。
それに対する解決方法。
『女性の議員や企業の管理職が少ないので、"女性の人数割当制"導入が必要です…男女共同参画白書』
例えば 男性90：10女性 という人数割合であったとして。
男性60：40女性 辺りまで平等化しろと言っている。
これは違うでしょう。
正しく選考された結果、女性役職者が10人だった会社が、女性を固定で30人の役職者にしたとする。
そうなると、20人が実力不足の役職者になってしまう。
能力という結果に対しての選考ではなく、性という選別により役職を与えている。
まさかの原点回帰、性により初任給を分けていることと同義。
歴史は繰り返す……らしい。
会社での成果は非常に目に見えにくい。
前年より10億円の増収があったとしよう。
これ、人による内訳が見えてこない。
Aさん分はいくらでBさん分はいくらなのか、はっきりと目に見えない。
この見えない部分を女性軽視とし、文句を言っている。
結局、女性にとってマイナスされているものに苦情を言っている感情論である。
どこかの団体なり個人が、ある制度に対し、
「女性を差別、軽視している」
と発言したとしましょう。
ほんとに性差別無く言うなら「○○制度に△△という問題点があり、それを□□とすればいいのでは？」
と、性別抜きで発言しなければならない。
そこに『女性』という単語を使ってしまっていることは、発言者自身に性別の区分けという発想があるからでしょう。
発言者自身が性別に縛られている。
本来、男女平等は存在しない。
筋肉などのように、性別によってある程度の能力値は決められている。
それは精神的なもの、考え方、感じ方も同じ。
この能力値が現代社会を生きていくうえで、長所としても現れるし短所としても現れる。
性別関係なく、お互いの長所を尊重し、お互いの短所を補ってく。
それだけで良いのに。
しかし男性が股間を晒しても問題になった話を聞かない。
（男性も女性も股間描写にはモザイクが入りますが）
女性を対象とした場合、モザイク入りであっても問題定義されることが多い。
絵ではなく、もっとリアリティのある実写のテレビはどうか。
テレビにおいても今では女性の裸はほとんど出てきません。
出てもモザイクが入りますが、それでも問題になる。
バラエティでこれをやったら完全にアウトな時代。
しかし男性が裸になるシーンはいまだに見ます。
それが笑いになったり、それを芸としている人もいます。
これに対して問題定義している声をまったく聞かない。
女性団体は男性が裸になるのが面白いのだろうか。
または嬉しいのだろうか。
嬉しいから文句を言わない代表的例は、レディースデイ。
女性のみ割引の日。
または居酒屋などで飲み放題付きコースの男性3000円・女性2500円。
他に言われないのはスポーツ。
男子と女子で別れている。
男女平等を目指すのであれば、ここに性別の区分けを入れてはいけないでしょう。
男女混じって競技を行ってこそ平等。
しかし、そこには問題定義が上がらない。
なぜなら結果がはっきりと目に見えているから。
男女の違いが見えているから。
男女平等の観点から言うのなら人類の祖先やら、神に対して苦情を言わなければならないだろう。
なぜ男性のほうが筋肉量が多いんだ、差別だろう と。
居酒屋の料金もそう、食べた量の違いがはっきりと目に見えているから。
見えるものには言わない。
見えないものに言う。
会社の給料は10年ちょい前まで性別により初任給が決まっていました。
例えば、
男性20万。
女性18万。
これは明らかに間違っています。
給料は結果に対して支給するもので、性別に対して支給するものではない。
が、
女性の役職者が少ないとの苦情が上がっている。
それに対する解決方法。
『女性の議員や企業の管理職が少ないので、"女性の人数割当制"導入が必要です…男女共同参画白書』
例えば 男性90：10女性 という人数割合であったとして。
男性60：40女性 辺りまで平等化しろと言っている。
これは違うでしょう。
正しく選考された結果、女性役職者が10人だった会社が、女性を固定で30人の役職者にしたとする。
そうなると、20人が実力不足の役職者になってしまう。
能力という結果に対しての選考ではなく、性という選別により役職を与えている。
まさかの原点回帰、性により初任給を分けていることと同義。
歴史は繰り返す……らしい。
会社での成果は非常に目に見えにくい。
前年より10億円の増収があったとしよう。
これ、人による内訳が見えてこない。
Aさん分はいくらでBさん分はいくらなのか、はっきりと目に見えない。
この見えない部分を女性軽視とし、文句を言っている。
結局、女性にとってマイナスされているものに苦情を言っている感情論である。
どこかの団体なり個人が、ある制度に対し、
「女性を差別、軽視している」
と発言したとしましょう。
ほんとに性差別無く言うなら「○○制度に△△という問題点があり、それを□□とすればいいのでは？」
と、性別抜きで発言しなければならない。
そこに『女性』という単語を使ってしまっていることは、発言者自身に性別の区分けという発想があるからでしょう。
発言者自身が性別に縛られている。
本来、男女平等は存在しない。
筋肉などのように、性別によってある程度の能力値は決められている。
それは精神的なもの、考え方、感じ方も同じ。
この能力値が現代社会を生きていくうえで、長所としても現れるし短所としても現れる。
性別関係なく、お互いの長所を尊重し、お互いの短所を補ってく。
それだけで良いのに。