沖縄の人々を傷つけてしまった。私はそう思った。
田中防衛局長の発言には、一欠けらの同情の余地はない。
しかし、私たちは日々の生活の中で沖縄の人々に 多大な負担を押し付けている事実を、今回のようなことがなければ、ほとんど想起することはない。
専門家は辺野古への移転しかない、と論ずるが果して本当にそうなのか。
TPP参加問題で、野田総理大臣は、いみじくも「国益を最優先」と論じた。
では、日本にとっての「国益」とは何だろう。
当たり前だが、政府や国会議員の皆さんは国民の「国益」のために働いているのではないのか。
「国益」 今更ながら。
結局はTPP参加問題にかかわらず、沖縄米軍基地問題にしても、何もかも、ことごとく「国益」が履き違えられている気がしてならない。
日本人を犠牲にして、アメリカのご機嫌を伺う「国益」って一体何だろか。
原発も、海外へ原発を売ることも「国益」なのだろうか。
多分、専門家の先生方はこういう「屁理屈」は、一笑して取り合わないだろう。
相変わらず、国民は政治の中にはいない。
「国益」って何だろう。
田中防衛局長の発言には、一欠けらの同情の余地はない。
しかし、私たちは日々の生活の中で沖縄の人々に 多大な負担を押し付けている事実を、今回のようなことがなければ、ほとんど想起することはない。
専門家は辺野古への移転しかない、と論ずるが果して本当にそうなのか。
TPP参加問題で、野田総理大臣は、いみじくも「国益を最優先」と論じた。
では、日本にとっての「国益」とは何だろう。
当たり前だが、政府や国会議員の皆さんは国民の「国益」のために働いているのではないのか。
「国益」 今更ながら。
結局はTPP参加問題にかかわらず、沖縄米軍基地問題にしても、何もかも、ことごとく「国益」が履き違えられている気がしてならない。
日本人を犠牲にして、アメリカのご機嫌を伺う「国益」って一体何だろか。
原発も、海外へ原発を売ることも「国益」なのだろうか。
多分、専門家の先生方はこういう「屁理屈」は、一笑して取り合わないだろう。
相変わらず、国民は政治の中にはいない。
「国益」って何だろう。