5月16日(やまもと註:訂正しました)にイベントやるので来てください! みたいなカジュアルな感じでお話が流れてきたので、お伺いする返答をしたら登壇する運びとなっていました。
np_160509

 世の中いろんなことが起きており、それに対して率直な見解を利用者が気軽に書き込めて意見交換できる環境は大事だとは思います。ただし、その世の中で起きるいろんなことは、既存大手商業メディアだけがネットで報じているわけではありませんし、カネを払ってでも読みたい読まれたいという読者だけで成立しているものでもありません。

NewsPicksの課題と可能性。5月16日に公開イベント開催
https://newspicks.com/news/1537908/body/?ref=pickstream_205360

 必要なことは正しい知識に基づいた見解や、情報の作り手や読み手に対して公平であること、そして運営主体が誠実であることだと思っています。
 
 記事がPickされた結果、多くの読者に記事がリーチするのは素晴らしいことではあるんですけど、タイトルだけもっていかれて、本文もたいして読んでいなさそうな読者がコメントをつけて、そこにイケスが作られて有料会員ビジネスをしているのであれば、記事の作り手に対しても、雑魚とされる無料の読み手や無償Pickerに対しても、さほどの誠実さを感じないのは気のせいでしょうか(誘い受け)。

 イケスのビジネスをされるのはまったく構わないんですが、もしも他社のヘッドラインで配信契約をするのであれば、まずはちゃんと直接踏まれたリンクに対してアクセスが流れていく仕組みにするべきだと思いますし、契約していない配信元の記事は扱わないほうが健全であろうと感じます。

 せっかく呼ばれてギャラ払われてお話をするからには、きちんとこのあたりの課題と可能性については議論をしたいと思うのですが、一方で、調査報道をやりたいというチームに対してしっかりと保障するような投資も行っているそうです(他人から聞いたので、詳細は知りませんが)。

 その意味では、突き詰めればNewspicksのビジネスモデルは既存のニュースアプリの競合というよりは「はてなブックマークつきFACTA」なんだろうと思います。

 便意を催したのでこの辺で。
 
(訂正 21:21)

 文中、イベントの日程を間違えて記載していました。正しくは、5月16日です。ご指摘いただいた方、ありがとうございました。

 また、すでに定員の50名はいっぱいになっていたようです。この記事が掲載されたころにはすでに満員だったということで、なんとなく読者に申し訳ない気分でございます。