鎮火はしていない

日本語のニュースで「豪森林火災、６か月ぶりに制圧」とあって、まるで鎮火したかのような誤解を与えているようなのですが。

鎮火はしていません。

まだ燃えています。

我が家近所の森林火災も鎮火していません。

鎮火の場合、「extinguish」という英語が用いられます。キャンベラの当局のツイッターには、はっきりと「not extinguished」とあります。

そのかわりに用いられている英語が「contain」や「control」。

燃えてはいるが、火災現場が広がらない（延焼を防げている）、火災現場を抑え込んでいるという意味合いです。

ちなみに、日本語の「鎮火」を英語では何というのかと調べたら「control fire」と出て来て、それは違うだろうと。

「鎮火」の日本語の意味を調べたら、「火が消えること」とあった。

「control」は、存在するものを制御する意味合いだから、鎮火に用いるのはどうなの？　鎮火という状態では火はもう存在していないのだし。

細かいことをと思われるかもしれませんが、この違いはとても重要。

火災が発生した当初、out of control という状態が続きました。燃えている面積はまだ小さかったけども、消火活動が困難、いつどこに延焼するか予測不可能、という状態を表す単語だったので、警戒態勢、いつでも避難できるようにしてました。

その後、面積は広がったものの、under control　に。これは消火活動が効を奏しているという状態なので、さしせまった危機はない。

我が家近所の森林火災、現在、まさにこの under control 状態です。

雨が降ってくれて、やっと under control になったんです。

ニュースもそういう内容です。

火は消えてはいません。

まだ燃えています。