何だよ、“チームの顔の流出に対する反響の大きさなどを鑑みて、両球団が話し合って急きょ方針を転換”って。
人的補償について両球団が“話し合う”って許されんの？
これはソフトバンクも西武もアカン。
どっちが先に話を持ちかけたかは分からないけど、ソフトバンクはリストを提出した時点で誰を取られてもしょうがないという気持ちでいなきゃいけないし、批判が多いからって『やっぱり、違う選手にしてください。』って頼み込んだり、気遣ってくれた相手球団からの提案にも乗ったらダメよ。
そこで揺らぐんだったら、『そんな中途半端な気持ちでリストを提出したの？』ってなるし、選手も不信感を募らせるわな。選手の人生を預かってる立場でありながら、テキトーな気持ちでリストを作ったことになるわけだから。
西武はソフトバンクにお願いされたとしても和田投手に決めていたなら最後まで貫くべきだったし、反響の大きさから“再考”の提案をしたんだとしたらそれは論外。
決めていたのに変えるって、西武もソフトバンク同様『そんな中途半端な気持ちで和田投手の獲得を打診したんですか？』って話だし、和田投手に失礼。
ってかさ、、、
“反響の大きさなどを鑑みて”って、人的補償が和田投手から甲斐野投手に変わった原因をプロ野球ファンのせいにしてるの酷いよなぁ。。。
ルール破っておきながら他人のせいって、大したもんだよ。
球団で話し合って『甲斐野投手だったら周りも文句言わないね。』ってことで決めたというのも酷い話。
……
非常に気分が悪い。
甲斐野投手はめちゃくちゃ応援する。
和田投手は……駄々こねたんだったらちょっと考えちゃうな。。。
ソフトバンクと西武は元々好きなチーム上位ではあったんだけどもう応援出来ねぇ……。。。