昨日娘とお友達と街を朝から散歩
思いがけないものも見られて楽しかった。
さて
マーケットを通ると
毛皮のムートンマットを置いている。
娘があれはなに？！
と聞き
説明
一緒にいたお友達は とっても優しい人で
かわいそうだからと かなりビーガン寄りの
ベジタリアン🌱🥑
なので
ムートンのマットなんてものにはきっと
嫌悪感が強いだろうと あまり深ぼりせずに
本当に動物がかわいそうよね。
いろんなところで毛皮の服も反対運動が起きてるのよ
とフルと
、、、、あれ？
反応が良くない
少し歩いた後に
気づかない
うちね
ムートン いっぱいあるのよー
と友人
えええ
私も混乱
え だって
動物かわいそうな方だよね？！
(床にひいてるの知ってたけど 偽物と思ってた)
かわいそうなのよ
かわいそうなんだけど
だって気持ちいいのだもん
と友人
動物のことかんがえるにしても
なかなか難しいですねー。
追記
※コメントいただいて ちょっと書き方が良くなかったなと思ったので追記です。
私自身は、動物好きだけど 合理的な範囲で
食べたり 活用させてもらうのには賛成な方です。
でも 友人は優しく繊細な人で「動物かわいそう」ということで肉を食べなくなり イカも食べるのやめるという感じの人なので
でも 同様に命を奪って採取される
毛皮はやめられないようで、、、、
彼女の中に葛藤があるようでした。
毛皮製品への反発もありつつも
欧米では
それでも毛皮製品今もあるし
一方で 欧米の方が日本んに比べて格段に ベジタリアン&ビーガン(他の理由もあるけど 動物かわいそうという理由の人も多い)の数は多くて、、、
そこには 子に友人同様の葛藤とかあるのかもしれませんね！
少し調べてみたら
食肉に羊の「副産品」としてのムートンや革製品が多いようです。
さらには(以下Chat GPTから)
近年、特にヨーロッパでは「食肉副産物であることを明示」するブランドが増えています。
これは動物福祉とサステナビリティの観点から重要視されており、
消費者も「肉のために屠殺された動物の皮を無駄にせず使う」方を倫理的と考える傾向が強まっています。
たとえば：
英国ブランド「British Sheepskin」：明確に「meat industry by-product（食肉産業の副産物）」と表記
オーストラリアの UGG®：同様に「羊は食肉目的で飼育され、皮は副産物」と説明
だそうで それを強調するものが多いみたい。
でも一方で 高級なものはやはり 別管理で革製品やムートンを作るために飼育されているそうです。(ベビー用品は衛生的な環境で育てられた羊、高級アストラカンは生まれてすぐの子羊で完全に別注管理)
いつも思いますが ブログで何か書くと
皆様からの意見でまた視点が広がって面白いですね！