□やきとりはタレ？シオ？

ブログネタ：やきとりはタレ？シオ？ 参加中

私はタレ派！

毎度毎度、私はタレ派でした！

…

…

しまった！

ついつい張り切り過ぎて、記事をいきなり締め括ってしまいましたテヘペロ。

そんな訳で、改めまして毎度ドーモ、焼き鳥大好きイトタイです。

さて、今回の記事ではですね、前回に引き続いてエリーさん出題のブログネタ『□やきとりはタレ？シオ？』について答えます。

…とは言っても、まぁ答え自体はいつもの如く、『私はタレ派！』と冒頭にて宣言してしまっているんですけどね笑

まぁ、この辺はあくまで極主観的な個人個人の嗜好の結果でしか有りませんからね、タレが偉いとかシオが分かっているなんて話では無い、と言う事は此処をご覧の皆さんも分かっていると思います。

単純に『どちらが好きか？』、ね？

それだけの話なんですよ。

…

ですが！

今回の記事は、敢えて此処からを本題とさせて頂きます。

俺ね、これまで常々違和感を覚えていた『と或る事』ってのが有るんですが、その辺について今回のブログネタ導入部で触れていました物でね、折角だから其処について書いてみようと言う算段です笑

それと言いますのも、今回の導入部でも相も変わらずね、エリーさんと『人の形をした粗大ゴミ』ことダァのやり取りが紹介されているんですが、そのやり取りの内容って言うのがですね、

★粗大ゴミダァは焼き鳥屋に行ったら全ての串において『タレとシオの両方をください』と注文する。

★エリーさんが『何で二つも注文するの？』と問うと、『タレでこの店の味を知りたい。シオで素材の味を知りたい。』と、鼻の穴を膨らませて（此処は著者のイメージです）自身の拘りをのたまう粗大ゴミダァ。

★『だったら、タレは1回でいい気がするけど…。』と思ったエリーさん。

★ちなみにエリーさんはシオ派。

…と、要約すればこんな感じだったんです。

いや本当にね、まずはエリーさんの仰る通り、『それならタレは一回で良いだろうがよ。』と、俺も心の底からそんな風に思うんですが笑、それよりもですよ。

皆さん、どう思います？

この場合の粗大ゴミダァの注文の仕方って。

俺としては、もうコレほど不愉快極まりない『料理に対しての考え方』は無いぞって位に、大嫌いな注文の仕方です笑

そもそも『素材の味』が知りたいってね、彼女や友達と飲みに来てて、必要ですかソレ。

ダァに限らず『こう言う事をしたがる人』って往々にしてね、バカが通ぶってイキってるだけなんでしょうけど、もう本当に理解が出来ません。

建前ばっかりで薄っぺらい、甚だ自己中心的な人間なんでしょう。

良いですか？

皆で…ダァの場合なら彼女とね、『焼き鳥』と言う料理を食べに来ている訳ですよ。

焼き鳥に限らず他の数多在る料理全てに言える事でも有りましょうが、それぞれの店の料理人が己の沽券を賭けて調理した物なんですよね。

それはこの『焼き鳥と言う料理』に然りで、例えば『この鶏の部位にタレの味付けだとこうなる』とか、『転じて、シオだとこうだ』なんて、料理人が『自分なりの答え』として客に提供しているんです。

焼き鳥で言えば、『セセリのタレ』は『セセリのタレ』として完成された料理なんですよ。その店の料理人からすればね。

それを、例えば『焼き鳥の研究の為に訪れて』、その目的の為だけに『まず素材の味を確かめ、次にタレ+素材の味を確かめ、その次にシオ+素材の味を確かめる』とかなら、ええ、話は分かりますとも。

しかし、今回のダァ粗大ゴミは、彼女と飲みに来ている状況の中で、別に焼き鳥の研究をするでもなし、全ての串の注文に『タレとシオ』を一本づつ頼んだ挙句、その理由を『素材の味を知るため』としたのです。

…有り得ませんよね？笑

まず、エリーさんも言っているみたいに、それならそれで『タレは一本で良い』だろうし、何よりタレであろうがシオであろうが、それは総じて『素材の味』では無いじゃないですか。

こんなもん、完全に『シオの方が素材の味が分かり易い気がする』なんてイメージ上での話なんでしょうねぇ。

思い込みと言うか、偏見と言うか、兎にも角にもちゃんちゃらおかしい話ですよ。

そもそもね、何故それを彼女と飲みに来た席で行うのでしょうか？

…これね、明らかに『彼女に対して通ぶりたい』のが見え見えでしょ。

もう本当に浅はかで格好悪いし、『そういう本質が全く見えていない人種』って見たり聞いたりするだけで不愉快極まりないんですよね笑

…

…

そんな訳で！

今回のブログネタに対しての俺の答えは、『私はタレ派！』でした！！

…

…

（落とし所を見失って無理やり締めたなオイ）

焼き鳥はタレ？シオ？

• タレ
• シオ