マッチコミッショナー制度
やはりJリーグのマッチコミッショナー制度は破綻している。
前節の結果をテレビのスポーツニュースで見ていると、
アレッ?と思うシーンがあった。
選手交代枠を使い切った後に、ヴェルディのGKが一発退場になった。
これにより、FWワシントンが臨時のGKに起用された。
ここでハプニングが生じる。
何と、ワシントンがフィールドプレーヤーのユニフォームのままなのだ。
そんなのルール上、許されるのか?
GKは、他のプレーヤーと区別がつく服装をしなければならないはず。
しかし、この試合は、そのまま再開された。
しかも、PKのこぼれ球が決勝点となり、試合終了。
試合後に、マッチコミッショナーが審判に注意を促したそうだが、
明白なルール違反があったのだから、
リーグに審判の不手際を報告し、処分を求め、
この試合の不成立を訴えるのが筋ではないのか?
相手が鹿島だから、何が何でも勝たせたいのか?
きっと鹿島の前社長(現チェアマン)は大喜びだろうな。
こんなに役に立たない制度なら無くしたほうがいい。
前節の結果をテレビのスポーツニュースで見ていると、
アレッ?と思うシーンがあった。
選手交代枠を使い切った後に、ヴェルディのGKが一発退場になった。
これにより、FWワシントンが臨時のGKに起用された。
ここでハプニングが生じる。
何と、ワシントンがフィールドプレーヤーのユニフォームのままなのだ。
そんなのルール上、許されるのか?
GKは、他のプレーヤーと区別がつく服装をしなければならないはず。
しかし、この試合は、そのまま再開された。
しかも、PKのこぼれ球が決勝点となり、試合終了。
試合後に、マッチコミッショナーが審判に注意を促したそうだが、
明白なルール違反があったのだから、
リーグに審判の不手際を報告し、処分を求め、
この試合の不成立を訴えるのが筋ではないのか?
相手が鹿島だから、何が何でも勝たせたいのか?
きっと鹿島の前社長(現チェアマン)は大喜びだろうな。
こんなに役に立たない制度なら無くしたほうがいい。