創価学会の主張を「理由にならない」「事実を認めるに足りない」「違法ではない」

創価学会が仕掛けた"スラップ訴訟"。判決文を読んだ。原告の請求を"いずれも"棄却するとの通り原告(創価学会)の主張を「理由にならない」「事実を認めるに足りない」「違法ではない」「原告の主張は採用できない」と全否定である。つまり原告(創価学会)が如何に無茶な訴訟をしたかって事だが…｡