土地って、なぜ、お金かかるの？
土地って、無料じゃないの、なぜ？
って思いませんか？
土地を持ちすぎてる人は、欲深いと思いませんか？
ここは、自分の土地！って、
独占してるのってどーなの？
分けてよ。と、思いませんか？
そもそも、
地球は、誰のものでもないし。
場所を、独占しないで欲しい。
とか、思います。
土地が無料になれば、生活も楽になるから、分配して欲しいなと、思いました。
土地の占領がなかったら、そもそも、国とか貧富の差もないのでは？
でも、そんなことしたら、共産党になって、中国みたいになる？？
AIに、質問してみました。
一定以上の土地を持たせない制度、を実現するには、かなり大がかりな社会的・政治的な仕組みの変更が必要です。ただ、歴史的に実現された例や理論的な枠組みもあるので、それらを参考に、どのように制度を設計・導入していくかを考えてみましょう。
【ステップ1】法的根拠を作る（憲法・法律レベルの改正）
法の基盤が必要
• 土地は現在、「私有財産」として憲法でも保護されている（例：日本国憲法第29条）。
• 所有制限や没収をするには、「公共の福祉」「公平性」「正当な補償」などが必要。
具体策：
• 「土地は公共の資源」と位置づけ直す法律を作る。
• 一人当たりの最大所有面積を定める。
• 農地・住宅地・投機地などカテゴリ別にルールを分ける。
【ステップ2】土地課税の見直し（強制的に持てなくする）
経済的圧力で抑制する方法
• 持ちすぎている土地に対して累進的な固定資産税や保有税を課す。
• 使用していない土地に対して重課税。
目的：
「持ち続けるメリットを失わせる」。売却や共有化を促す。
上限を超えた土地の処理方法を定める
制度の中身が重要
• 上限を超えた分は国や自治体が買い上げる（＝公的な供給に回す）。
• あるいは「強制的に土地バンクに預けさせる」制度にする。
処理方法の例：
• コミュニティ農園、共有住宅、フード自動生産拠点として活用。
• 持ち主には一定の補償 or 利用料の一部還元。
制度導入の正当性を社会に示す
「公平で持続可能な社会」のためという大義
• 食料安全保障や貧困解消、環境保護といった文脈とセットで訴える。
• 特に若い世代や都市住民を中心に支持を得やすい。
キーワード：
• 「土地は生きるための共通資源」
• 「持たない自由のための制度」
• 「空き地を共有地に」
実例：世界の土地所有制限の例
国・地域 制度内容
台湾（1940〜50年代） 土地改革により地主制を解体、農民に土地を分配。
現実の障壁：政治・経済の既得権
• 多くの国では土地所有層が「資本」「票」「影響力」を持っている。
• 法律の制定や改正には相当な社会運動や政権交代が必要。
補足アイデア：ゲームや物語、実験的社会モデルとして
• 仮想国家で「土地は借りるもの」が当たり前の社会
• 土地バンクがAIで管理され、使用効率に応じて再配分される都市
• 土地を持たないことで自由が得られる新しい経済圏
とのこと。
分配して欲しいと思うのは、
私が、
持ってない側の人間だからで、
持ってる人からしたら、
そんなのあげたくないしって
思うんでしょうね。
キリスト教とか、分け与えなさいとか言いながら、
あんなでかい教会たてて、
お布施とかさせて、
結局、権力も土地も持ちまくりじゃん。
あなたこそ、
分け与えなさいよ！と、思いませんか？
色々実現には難しいのかもしれませんが、
昔から、なぜ、土地って、
有料なのか、
今でもすごい疑問。