いろいろとある自然エネルギーによる発電手段の中で、風力発電は比較的コストが安いのかもしれませんが、それでもやっぱり自然任せというところが痛いところ。ニュース記事担っているこの殿下は問題発言で有名らしいですが、この件に関して言えば的外れではないでしょう。あくまで補助電源という位置づけからは、現状離れられないと思います。
なにしろ、電気は必要なときに不足なく供給できないといけませんから。
そのためには、確実に出力をコントロール出来る必要があります。
だから原子力発電は無くすことができるかもしれませんが、火力発電は無くすことはできないだろうし、しばらくは主たる発電手段の地位を譲らないでしょう。
もし、生活スタイルや経済活動のスタイルが大幅に変わって、今日は曇りで風もなく発電できないから工場は操業停止とか、遊園地は営業しませんとか、電車は間引き運転します、ダイヤも守れません、とかなったら、どうなるでしょうか？
そのスタイルはたぶん受け入れられないでしょう。
だって納期は守られるべきだし、公表したスケジュールは守られるべきですから。
そのへんもっとなあなあでいいなら、超効率化された自然エネルギー発電でなんとかなるかもしれません。もちろん、揚水発電やバッテリーへの蓄電も活用するでしょうしね。それで病院など、致命的なところへの配電は続けると。
それにしても、イギリスの王室はこの殿下の扱いに困っているでしょうね・・・
なにしろ、電気は必要なときに不足なく供給できないといけませんから。
そのためには、確実に出力をコントロール出来る必要があります。
だから原子力発電は無くすことができるかもしれませんが、火力発電は無くすことはできないだろうし、しばらくは主たる発電手段の地位を譲らないでしょう。
もし、生活スタイルや経済活動のスタイルが大幅に変わって、今日は曇りで風もなく発電できないから工場は操業停止とか、遊園地は営業しませんとか、電車は間引き運転します、ダイヤも守れません、とかなったら、どうなるでしょうか？
そのスタイルはたぶん受け入れられないでしょう。
だって納期は守られるべきだし、公表したスケジュールは守られるべきですから。
そのへんもっとなあなあでいいなら、超効率化された自然エネルギー発電でなんとかなるかもしれません。もちろん、揚水発電やバッテリーへの蓄電も活用するでしょうしね。それで病院など、致命的なところへの配電は続けると。
それにしても、イギリスの王室はこの殿下の扱いに困っているでしょうね・・・