ニュートリノの速度が光よりも早いという実験結果により、その実験が正しければ、アインシュタインの相対性理論に修正が必要になるということで、いろいろなメディアがニュースを流しています。
もちろん、相対性理論で正しく説明できることがあり、このニュース記事もその1例をだしています。
でもよく内容がわかりません・・・
何にでも測定誤差はあるはずで、今回立証したという測定も、誤差などは考慮されているんでしょうか? よくわかりませんね。ニュートリノの速度の話が出てから、結構はやく出てきた話なので、どれだけ正確な測定なのか、ちょっと気になりました。
それにしても、相対性理論は今のところそのニュートリノの速度の件以外では、物理現象をよく説明できているはずなので、多少の修正はなされるにしろ、相対論の有効性はあまり変わらないと思うんですが、それは素人考えでしょうか?
もちろん、相対性理論で正しく説明できることがあり、このニュース記事もその1例をだしています。
でもよく内容がわかりません・・・
何にでも測定誤差はあるはずで、今回立証したという測定も、誤差などは考慮されているんでしょうか? よくわかりませんね。ニュートリノの速度の話が出てから、結構はやく出てきた話なので、どれだけ正確な測定なのか、ちょっと気になりました。
それにしても、相対性理論は今のところそのニュートリノの速度の件以外では、物理現象をよく説明できているはずなので、多少の修正はなされるにしろ、相対論の有効性はあまり変わらないと思うんですが、それは素人考えでしょうか?