子ども・子育て新システムの基本制度案要綱を読んで ⑥
独断と偏見で書いています。◎が個人意見、批判はご自由に。
２の（２）幼保一体給付（仮称）の続き
① 子ども園（仮称）
○ 幼稚園・保育所・認定子ども園の垣根を取り払い（保育に欠ける要件の撤廃等）、新たな指針に基づき、幼児教育と保育をともに提供する子ども園（仮称）に一体化し、新システムに位置づける。
○ 子ども園（仮称）については、「幼保一体給付（仮称）」の対象とする。
◎ すべての幼稚園・保育所を現行の認定子ども園のようにする案に見受けられる。すべて地域で保育に欠ける要件を撤廃し、はたして希望する子（この場合は親？）を受け入れることが可能？市町村の関与が保障されているけれど、施設と本人との契約となると先に入所を約束された人が行政の関与で排除され訴訟問題にはってなしたりしないだろうか。現行の認定子ども園がどうのように入所に関して運営されているか、知らないので不明であるが。素朴な問題意識として、幼稚園タイプのママたちと保育園タイプのママたちとうまくいくのかしらん。
② 小規模保育サービス
○ 主に３歳未満児に重点化した需要や、へき地などの人口減少地域などに対応するため、家庭的保育サービス、複数の家庭的保育者によるサービス、訪問型サービス、保育所等と連携した形態による小規模サービス等について、小規模保育サービスとして新システムに位置づける。
◎ このサービスについては、適正な最低限の基準を守ることを前提に大賛成。前から保育ママさんのような制度（自宅にいながら保育に参加できる、保育経験者の活用等が図られる）がもっと増えたら待機児童も少しは緩和されるのでは考えていたもので。
③ 短時間利用者向け保育サービス
○ 主に３歳未満児を対象として日数や時間の短い需要に対応し、短時間労働者等が定期的に利用する形態のサービスとして、短時間利用者向け保育サービスを新システムに位置づける。
④ 早朝・夜間・休日保育サービス
○ 早朝、夜間、休日の保育ニーズに対応した保育サービスとして、早朝・夜間・休日保育サービスを新システムに位置づける。
◎ どれほどニーズがあるのか知らないけれど、こういう働き方を助長するような保育サービスはどうなのかという思いが根本にある。短時間を定期的に利用する雇用は、（一部の例外があることを承知で）アルバイトが主で
はないでしょうか。とすれば、従来の保育に欠ける観点からはいかがなものかと、それよりも一時保育のほうが家庭で育児しているママさんにとってはずっとメリットがあるのでは。
続く