このブログの内容は以下の投稿の日本語訳です。
🍿✨🐸✨🍿✨🐸✨🍿✨🐸✨🍿✨🐸
ミシガン州最高裁判所は、2024年の同州の共和党予備選投票からトランプ前大統領を排除する試みを却下しました。
この決定は先週、コロラド州最高裁判所が2024年にトランプ大統領を同州の投票用紙に載せる資格を剥奪したことを受けて行われました。この剥奪は合衆国憲法修正第14条に基づいて行われたもので、2021年1月6日に起きた連邦議会議事堂の暴動に関連しています。
「重要なことに、コロラド州の選挙法は、本件の上告人たちがミシガン州の大統領予備選挙に関して求めている救済を受ける権利がない理由に直接関係する重要な点でミシガン州の法律とは異なっている」とエリザベス・ウェルチ判事は水曜日に書き、裁判所の判決について、次のように説明しました。
トランプ大統領は判決を受けてトゥルース・ソーシャルへの投稿で、「ミシガン州最高裁判所は、2024年大統領選挙の有力候補である私をミシガン州の投票用紙から排除しようとする絶望的な民主党の試みを強く正当に否定した」と述べました。
ウェルチ氏は判決の中で、「控訴人らは、政党は大統領予備選挙の候補者を擁立する目的で国家主体であり、よって政党は合衆国憲法の適用を受けると主張している」と述べました。
「控訴人らはまた、2023年12月19日、コロラド州最高裁判所の過半数が、合衆国憲法修正第14条第3条に基づきトランプ氏は大統領職に就く資格を剥奪されているとの判決を下したことを当裁判所に通告しました。コロラド州選挙法に基づき、コロラド州国務長官が2024年のコロラド州共和党大統領予備選挙の候補者として彼を記載することは違法となります」と彼女は続けましたた。
ウェルチ氏は、コロラド州の判決に先立って、「争点となっている複雑な法的問題を解決するために必要な事実記録を作成するための第一審法廷での長期にわたる証拠審理が行われました。コロラド州の判決の効果は短期間にとどまり、トランプ大統領は連邦最高裁判所での上訴の猶予を求める意向を示しました」と述べました。
しかし、「控訴人らは、米国大統領の職に就こうとする者に対し、その職に就くための法的資格を証明することを義務付ける類似の規定がミシガン州選挙法に存在しないことを確認していません」と付け加えました。
憲法修正第14条には、「いかなる者も、アメリカ合衆国またはいかなる州の下においても、上院議員もしくは議会の議員、または大統領および副大統領の選挙人となることはできず、また、米国またはいかなる州の下においても、以前に就任したことがあるいかなる公職にも就いてもならない。議会議員として、アメリカ合衆国の役人として、あるいは州立法府の議員として、あるいは州の行政官もしくは司法官として、アメリカ合衆国憲法を支持するという宣誓をしなければならない。 ただし、議会は各院の3分の2の投票により、そのような障害を取り除くことができる」と規定されています。
トランプ大統領はまた、判決を受けて「選挙を不正操作するというこの哀れな策略は、民主党寄りの州を含め、全米で失敗した」と述べました。
「コロラド州はこの計画の餌食となった唯一の州だ」と彼は書きました。
「言論の自由」は「ミシガン州の有権者の多様なグループを代表して」ミシガン州での訴訟提起に協力したと主張し、自らを「全国的な非営利・非党派組織」と称しています。
「ミシガン州最高裁判所の判決には失望しています。この判決は、政党が州の選挙機構を利用して予備選挙の手続きを経て本選挙の候補者を選出する場合、その手続きにおいてすべての憲法上の要件を遵守しなければならないことを明らかにした長年の米国最高裁判所の判例と矛盾します」と法務責任者のロン・フェイン氏は判決後の水曜日の声明で述べました。
「しかし、ミシガン州最高裁判所は、合衆国憲法に対する反乱に参加したドナルド・トランプ氏の資格剥奪の問題が後の段階で解決される可能性を排除しませんでした。この決定はミシガン州以外のいかなる裁判所にも拘束力を持たず、我々はドナルド・トランプに対する合衆国憲法修正第14条第3条を執行するために、他の州でも現在および計画されている法的措置を継続します」とフェイン氏は付け加えました。
テキサス州、ネバダ州、ウィスコンシン州など他の州でも、トランプ氏の投票用紙への記載に関する資格剥奪訴訟が係争中です。