2023-12-23の投稿より
元連邦最高裁判所法務事務官のクリス・ランドー氏は、ドナルド・トランプ前大統領の2024年の投票用紙への出席を禁じたコロラド州最高裁判所の物議を醸した判決を受けて、厳しい警告を発しました。
この決定は、2021年1月6日の連邦議会議事堂侵入へのトランプ大統領の関与とされるものに端を発し、激しい議論を引き起こし、最終的には連邦最高裁判所で異議を申し立てられるとの予測を引き起こしました。
4対3の僅差で決定されたコロラド州の判決は、特に3月5日に行われる同州の共和党予備選に影響を与えます。しかし、その影響は11月5日の本選挙へのトランプ大統領の資格にも及ぶ可能性があります。通常、民主党の本拠地であるコロラド州は、投票用紙にトランプ氏が存在するかどうかに関係なく、ジョー・バイデン大統領を支持すると予想されています。
以前、クラレンス・トーマス判事と故アントニン・スカリア判事の書記官を務めたランドー氏は、コロラド州裁判所の判決を批判し、州裁判所の判決は連邦高等裁判所によって覆されるとの自信を表明しました。
同氏はフォックス・ニュースで、「この種の訴訟が行われているのは、アメリカ人として恐ろしいことだ。裁判所があまりにもおこがましいので、民主主義を機能させるために誰が投票に参加できるかを決めるのは自分たち次第だと考えているのだ」とインタビューで語りました。
「なぜこの人たちは、ルールをすべて曲げてトランプを投票から外そうとするほど恐れているのでしょうか？ 国民に投票してもらいましょう」と彼は付け加えました。
コロラド州最高裁判所の過半数を占める全員民主党員は、1月6日の出来事を踏まえ、今回の判決は合衆国憲法の必要な解釈であると擁護し、判決を「未知の領域」を進むものだと表現し、法律を公平に適用するという自らの決意を強調しました。
対照的に、トランプ陣営はこの判決を「非民主的」と厳しく批判し、連邦最高裁判所への差し迫った控訴を発表しました。コロラド州の法廷で反対意見を述べたカルロス・サモール判事は、トランプ氏に対する適正手続きの欠如を強調し、同氏に対して反乱罪や有罪判決が下されていないと指摘しました。
この法的論争のさなか、世論は変化しているようです。世論調査員のフランク・ランツ氏は、この判決がトランプ大統領の支持基盤を意図せず強化する可能性があると示唆しました。
「コロラド州は、トランプ氏が政治的迫害の犠牲者であるというトランプ氏の理論が真実であることを証明したところです。彼の世論調査の数字は下がらないでしょう。それどころか、彼らは上昇するだろう」とランツ氏はコメントしました。最近の世論調査はこの傾向を反映しており、共和党有権者の間でトランプ氏の好感度が急上昇し、他の共和党候補者を大幅に上回っていることが示されています。
🍿✨🐸✨🍿✨🐸✨🍿✨🐸✨🍿✨🐸
このブログの内容は以下の投稿の日本語訳です。
