上院、ジャクソン氏の公聴会を明確にする3つの問題を通知 | Santa's Hammer

Santa's Hammer

主にTelegramで発信されている英語の情報を日本語に訳して掲載しています | メイン発信はテレグラムで https://t.me/santashammer |note→ https://note.com/gr8awakening/

2022-03-23の投稿より




上院は、ケタンジ・ブラウン・ジャクソン裁判官の最高裁判所の承認聴聞会で、個人的な経歴、刑事判決、コート・パッキングなどに向かうことを示しています。

引退したスティーブン・ブライヤー裁判官の後任に指名されたジャクソン氏は、2013年にバラク・オバマ大統領によって、ワシントンD.C.の地方裁判所に初めて任命されました。ジョー・バイデン大統領は、2021年に彼女をD.C.巡回控訴裁判所に昇格させ、メイン州のスーザン・コリンズ上院議員(共和党)、サウスカロライナ州のリンゼイ・グラハム上院議員(共和党)、アラスカ州のリサ・マーカウスキー上院議員(共和党)、50人の民主党員全員が参加して承認しました。

グラハム氏を含む司法委員会の22人全員の上院議員が、月曜日に10分間の冒頭陳述を行いました。ジャクソン氏自身は午後3時30分過ぎに話し、最高裁判所判事として“憲法を保護し擁護するために生産的に働く”ことを強調しました。

“私は10年近く裁判官を務めており、その責任と義務を非常に真摯に受け止めています。私は中立的な立場から事例を判断します。私は事実を評価し、私の司法宣誓と一致して、恐れや好意を抱くことなく、目の前の事例の事実を解釈し、適用します”と彼女は述べました。

公聴会前の発言と冒頭陳述の間に、民主党の上院議員たちは、ジャクソン氏の個人的な経歴と歴史的な指名を強調しました。両党の上院議員は、ジャクソン氏が児童ポルノの消費者を含む犯罪者に対して寛大な判決を下すことを厭わないという批判、コート・パッキングと以前の指名に関する民主党の見解について話し合いました。

承認されれば、ジャクソン氏は最高裁判所で最初の黒人女性裁判官になるでしょう。彼女はハーバード・ロースクールを卒業した4人の裁判官のうちの1人であり、アイビーリーグのロースクールを卒業した8人の裁判官の1人にもなります。バイデンがジャクソン氏を指名する前に、グラハム上院議員やサウスカロライナ州のジム・クライバーン下院議員といったバイデン政権の盟友は、サウスカロライナ大学ロースクールに通った地方裁判所のJ・ミシェル・チャイルズ裁判官のような候補者を好むと提案しました。

1月に、クライバーン氏は、裁判所が“エリート社会”になりつつあることへの懸念を表明しており、“我々はあらゆる分野の人々を認識する必要があり、そのために誰も解雇すべきではない”と述べていました。

司法委員会の委員も務めるテキサス州のテッド・クルーズ上院議員は、彼女のような経歴を持つ裁判官の多くは、意図的に見解を曖昧にしているとして、ジャクソン氏の公判録を上院で解析するのは難しいと述べました。クルーズ上院議員とジャクソン氏は両者とも1990年代半ばにハーバード・ロースクールに通い、クルーズ上院議員は1995年、ジャクソン氏は1996年に卒業しました。

“彼女の記録を把握するのは困難でした”とクルーズ上院議員は、デイリー・コーラーのヴィンス・コグリアネーゼとジェイソン・ニコルズに、ジャクソン氏のD.C.巡回控訴裁判所へのノミネートをレビューした経験について語りました。 

 

“彼女はある意味で、ジョン・ロバーツ最高裁判所長官を思い出させます。私は彼も25年前から知っています。ジョンは非常に注意深く、最高裁判所の指名を覆すために使えることは何も言っていません。そして、ケタンジも同様に、発言に注意を払い、承認の際に弱みを見せるような公的記録を残さないようにしたと思います”と彼は述べました。


🍿✨🐸✨🍿✨🐸✨🍿✨🐸✨🍿✨🐸


このブログの内容は以下の投稿の日本語訳です。