なぜ全部内通で 差別 ネガティブ を強調した社会じゃない？
倫理とは人生１００年のスケールの 義理 人情 で構成されて
哲学 宗教 のない集団は ポゼッション→鎌かけ の悪用から
構築を開始するが
メカニズム→機械装置 というイメージの内に
金属は人間では曲げられない とか
様々な工程による全体の内で成立している ということが成立して
それは 概念→言語 のメカニズムでもその絶対性は機能するが
哲学 宗教 のない集団はこの辺りの理解ができないで
客観性 概念上 主導と 主観性 表現上 主導に
ディヴィジョンされる世界観の内で
主観性 表現上 が主導する人間 にカテゴライズされて
主観性 表現上 が主導の世界観の人間の場合
ルックス プロポーション が規格化すると
それは顔がいい ということになり
ポゼッションの悪用をしながら
何のストレスもない という 本質 本懐 を実質にして
外に対して強調して言い張る ということになる
そういう彼らは 言語を扱う 言語による という
言語→意味 に拘束されたインテリジェンスによる被造物の人間
ということが理解できずに
ただ全てが自分の好きなようになる確率があり
言葉はそのための道具である という理解しかできないということで
サイエンティフィックな考え方ができない ということである
ショートサーキットしていて 何のストレスもない という内で
ポピュラリティのあるサイエンティフィックな考え方の
模倣を行なっている という感じだと理解される
経済 階層 に関する既得権の問題を表面的な理由にしながら
運が悪い人間の負け惜しみでしかないが
運が悪い人間の負け惜しみは多様化しないので
ショーンコネリーもトランプ候補も同じことだが
ここでは自分たちに可能な多様化ということが
ストラグル ジレンマ の懸案を構成して
運が悪い という不変の択一の決定項以外の
多様化という可変要素の程度の領域の画策がいたずらに行なわれて
全部内通で 差別 ネガティブ を強調した
インド社会的な内容が否定されて
マイクロソフト フェースブック など内通が無力化した
アイテム コンテンツ が構成されていく
そして以上のそれらはパラダイスにおいてのＥＵ女性の
ナンセンスな 多様化 個性化 ということを
インフォメーションしていて
善悪主導下での被虐の 多様化 個性化 の実現により
不条理 非理性 確率 好悪 主導のパラダイスで
条理 理性 非確率 善悪 によるメナスが構成される
ということである
近況
ブレッドを作りました