個人の選民思想から見たＥＵメールの正当性の終焉
ランニングをしていると
目標がインターナショナルの他我により勝手に設定されて
あの地点まで汗が２０滴でれば合格だが
できればこのコーナーまでで２０滴をクリアしたい とかなっていき
さらにはこのコーナーまででクリアできなければ不合格とか
意味がスライドしていくが
これで不合格になるのは普段からアンフェアな
インターナショナルの他我に該当することが理解されて
しかもそれは パブリックで 公的に
そうならなければおかしいことにも気づいて
であれば 哲学 宗教 などの普遍的な内容をクリアしている人間は
簡単にいってトントン拍子に
労働 経済 などの拘束から解放されて当然で
なのに先ほどの不合格のようなアンフェアが
普遍的な内容をクリアしているバランサーの人間に適用されてしまう
事実が 存在 既成立 していて
普通はパブリック上で設定されたキャリアによる
パーソナリティのフォームから
フェアなチェックによる能力の査定が行なわれれて
逐一 随時 ポジションの修正が行なわれていくはずだが
何かあると 細かいことをいってはいけない とか
論拠のないことをいってくるのは
要するには 何の ジャスティス 人権 も保証しない
ということを前提に
ある程度の秩序 が成立している状態になっている
ということである
西側のように 哲学 宗教 から見た
集団の選民思想に関する 論証 弁明 があれば
パブリックのコンテクストは成立していくが
そういうのが何にもなく パーソナリティ キャラクター
パブリック プライベート を区別しないでやっているので
それはやはり 何の ジャスティス 人権 も保証しない
ということが前提にされている ということである
国家の認定に関しては国際法で決定されて
そのイニシアティブはＥＵが所有していて
選民思想を承知でこの地域を国家認定して
健全なパブリックが行なわれていないことを
容認しているということは
それは ジャスティスを行なう気がない ということで
特に社会でイニシアティブのあるＥＵメールの
正当性は否定される ということである
これに関してレベル成立する内容は
選民思想をインフラにした標準化が本来の世界標準 ということで
確かに 集団の選民思想 自己犠牲 という 内容 コンテクスト は
成立している といえるが
もっといえば 嗜好品の禁止 肥満の禁止 などの
選民思想をインフラにした標準化が本来の世界標準 ということは
ホワイノットで絶対に外せない 先行成立する といえて
バランサー バランサー以外→脅迫者 の２つのタイプにおいて
バランサーであれば標準化を肯定する ということである
近況
ブレッドを作りました