情報源への接触
ネット選挙運動
民意と政策のつながり
選挙キャンペーン
仮説
99.9%は仮説
実質的効果
無作為割り当て
整合的
合併→女性候補者比率上昇
単純な比較がうまくいかず
反事実と言う考え方
自殺がもたらす負の外部性と社会的コスト
福祉関連政策に対する歳出額は自殺率とほぼ関連なし
ウェルテル効果
自殺者一人当たり4．78人の遺族が存在
青色灯の自殺抑制効果
個人をうしなうことによる社会的損失
損失生存可能年数
1年間の自殺で日本全体で将来にわたり85万年分もの人生が失われている
自然災害→自殺率減少
市場の不完全さとインセンティブの歪み
啓発キャンペーン
個人の生涯効用の期待値がある閾値を下回った時、その人は自殺を行う
所得上昇→自殺する可能性減少
自然災害→自殺率に全く影響与えず
所得が不平等な国、地域ほどより高い自殺率
社会的つながり、社会関係資本の強化→復旧、復興の速度を早める
値段と質を一体視しがち
思い出が大事だと思えば価値あるものになるから持っていたほうが良い
あるものを持ち続けることが、自分にとって将来も価値がある事ならサンクコストとは言わない
先を読むことが大事
サンクコストを理解し、行動を変えていこう
今までの努力が新しいことにも役に立つ
前を向いてとにかくやってみることが何より大事
一定額の貯蓄を続ける
デフォルトの設定次第で意思決定が変わる
本当に二者択一？
もう一度よく考えてみて
誘導で自死者を減らすことができる
サンクコストをよく理解できれば、人生の悩みもずいぶん減る
みんながしています
損を避けたいと言う気持ちも悩みをもたらす原因
暗黙の選択の利用
社会規範の影響を大きく受ける
先延ばし行動
デフォルトと損失回避の組み合わせ
デフォルトとコミットメントの組み合わせ
不作為バイアス 何もしないということを選びがち
利他的な動機をみんなが持っている方がより良い社会になる
そこも考えていこう
社会規範とコミットは有効な手段
締め切りは細かく分けて仕事したほうが生産性高くなる
取り崩す
食いつぶし
美人投票
嫌な事はすぐ忘れたいと思う
青空 海
一過性健忘症 雪
メガネ
ライト そらす
カレー
トマト
宇宙
宇宙はナゾ解けても人間の心理わからない
宇宙人100%いるが200%あわない
遠い地球にわざわざこない
デフォルトの悪用
直感の正しさを証明するデータない
ちょっと見方を変えてみよう
デフォルトは楽
謙虚になって
人に流される
直感は間違う
人間の行動の元になっているのは、目的、目標、願望×
小さいことに注目し、社会の問題を解決する
小さな変化でも、大きな意味を持つ
環境の小さな変化で、人々の行動を変える
小さいこと 見えづらい
より良い行動への障害となっているものを探すことには、多くのメリットがある
小さいことに目を向けろ
選択肢の設計
不合理な選択
苦痛の総量は痛みの継続時間に比例しない
痛みに強弱つけると苦痛の総量は劇的に大きくなる
誰もが信念として深く信じていることが実は間違っている場合多いのではないか
感情は、行動の原動力として使える
手遅れになるまで人は行動を起こさない
問題が大きくなるほど、人々の関心は小さくなる
プラセボ 高価の方がよく効く
無知な他人につい合わせてしまう・・・不合理な同調
物知りな他人に従う・・・合理的な同調
感情に訴える方法は、統計を使う方法と共存できない
匿名性が変える社会の標準
新たな社会規範を作り、人に良い行動を促す
引き換えの発想
ものの価値は急降下した後、なだらかに下がる
今と明日で大きく異なるが、７日後と８日後ではあまり違わず
将来の世界は誰にとっても素晴らしい
人間の最も基本的な要素の1つは感情
将来の肝臓より現在の映画
今どちらを選ぶかなら早い方を選ぶ
遠い将来の事なら後のものを選ぶこともある
交通事故に遭うか否かはある程度、自分でコントロールできるが、テロはコントロールできない
歯ブラシ理論：誰もが1つは欲しがるが決して他人のものは欲しがらない
政府の経済政策は有効なら経済成長促す
経済成長→自殺率低
過大評価
財政力指数
一貫
解釈
筋
統計的な意味
政策が重要な役割を果たす
福祉政策拡充
行政投資額→自殺率に正または負の影響