昨日届いて朝夕晩使いましたのでレビューします。 だいたい半分くらいNikon Zのレンズ使ってきたので 朝夕晩使ったら、おおよその特性がわかる気がします。(気がします。)
目次
1,そもそも何故買ったのか
2,85mm f/1.8 と比べてどうか
3,135mm f/1.8 と比べてどうか
4,85mm f/1.2 S ここが素晴らしい
それでは
1,そもそも何故買ったのか
まず、先述の記事で f1.8で充分じゃん と大口叩いた僕ですが、どうなってんの?という話です。
85mm f/1.8 Sは素晴らしいレンズです。SONYで同等のレンズを挙げるなら50mm f1.4 GMと同様の所感です。 解像度色収差は一級、程よく小さくて軽い、歪曲ほぼ無視できる 唯一のネックが絞った時の角張りだけ(だけどこんなのは減点にもならん) 優等生レンズです。
ただ、優等生は優等生なんですよ(進次郎)
85mmでスナップ撮っても面白くないな〜 こんなん24-120mmで事足りるやん と思ってたところに Gemini先輩のアドバイスもあって、気付いたら買ってました ジャックスは魔物

2,85mm f/1.8 と比べてどうか
別次元です。
絞ったら一緒って言った奴だれだよ
まず 撮影のテンションが違いすぎる

とりあえず 家の角曲がって一発目に撮ったやつ なんじゃこりゃ 三次元ハイファイやん(死後)
85mm f1.8に唯一足りなかった物がやっとわかった 撮影時のテンションだった(言語化放棄)

85mm f1.2 S で撮ったやつ
解像度、抜け感、ボケ どれを取っても圧倒的に違う なんじゃこりゃ
昔、ふぁらお氏が「8512でスナップする」 って言ってて そんなわけあるか と昨日まで思ってましたが そんなわけありました
昨日まで、Plenaはf1.2シリーズと同等と思っていましたが 実はf1.2シリーズの方が上らしい Nikkor Z ガチで恐ろしい
(ほんで、85mnより50mmとか35mmの方が上っぽくて末恐ろしい)
とはいえデカ重いです。
1kgの壁を越えてくるし なんか外径太くてPlenaで使ってるケースに入りません カメラバックもギリギリ 防湿庫の実装率か100%超えました これこそNikon
どちらにせよ 平日昼間にスナップしてたら職質されます。 どちらにせよ
4,85mm f/1.2 S ここが素晴らしい
・圧倒的なボケ
自分が、昔から参考にしている50mm f1.4を100とした時のボケ数値ランキング みたいなやつで
135mm f1.8 → 167
85mm f1.2 → 179 らしい
ピント面が薄すぎて死ぬ
ということで最適なf値(1.2〜2.2くらいで)を模索中です。
・絞りf2.0(2.2)で擬似Plena
1段ちょい絞ると口径食がほぼ無くなります。
余談ですが f1.2を一段絞るとf1.7らしい f1.3なんて知らんかった 余談ですが
後は、筋トレして働くだけです。
おわり









