Nikon Zシステムに移行して2年くらい経ちまして  半分くらいは所有したことあるので  独断と偏見でランク分けしました


前提
・Nikkor Z 純正
・DX/シネマライン/MFは除外(使ったことない)
・超望遠は除外(445しか使ったことない)
・自分が拘るポイント
→解像度/色収差の無さ/軽さ
・金額は無視


ということで、、、


これです。
(独断と偏見です。)

独断と偏見ですが、所感を語ります。


ランクE

明らかに解像甘いやつから、普通のやつもあります。

f1.4シリーズもTライン(f2.8ズームのやつ)も普通のレンズです。じゃあ何故Eにしたのか  という話ですが  これは「Zマウントである必要があるか?」という問いです。

僕は、この辺使うんならNikon Zじゃなくても良いやろ  と思ってしまいます。 大口径マウントの恩恵受けましょうや  独断と偏見です。


余談ですが  僕はFTZでFマウントの大三元買うくらいならTライン買えよ  と思います。ショートフランジバックの冒涜や  ただ、Tライン買うくらいなら、TAMRONのG2シリーズ買えよ  と思います。  ただ、TAMRONのG2シリーズ買うのなら、Zの小三元使ってみたら?と勧めます。  それでもf2.8が欲しい人は、SONYのミラーレスを買いましょう  余談です。


ランクD

ここは訳あり品が並びます。

・26mm F2.8



特性的にはCかBだと思います。

ただフードを付けないとフィルターが付かないんですが  このレンズフードがゴミです。プラスチック製ですぐ壊れます。僕は代替品のフードが発売されるまで使いません


・24-50mm f/4-6.3


こいつは、ちょっと色収差出ます。ただ、けっこう解像します。  あと、めちゃんこ軽い

Nikon Zマウントで、とりあえず買うレンズはこれです。


ランクC

標準的と書きましたが  Nikon Zでいう標準です。
既にめちゃくちゃ解像しますが、色収差が少し出ます。

恐らく、RF50mm F1.4 L VCMと同じくらいの感覚です。それが20万円もするんだから、Canonユーザーは本当に金持ちだ




ランクB

めちゃくちゃ解像して、色収差もほぼ出ません  優等生  

FE 50mm F1.4 GM と全く同じ感想です。




ランクA

この辺になるとみんなに勧めたい

・50mm f/1.8 S
最高  バキバキに写る  みんな買え(持ってない)

・14-30mm f/4 S
14mmスタートなのが乙  RF14-35みたいにケラれることは無い

・70-200mm f/2.8 VR S

おそらくSランクの特性  ただ、重すぎる



ランクS


極上品  この辺を使ってしまうと脳が麻痺する。


・14-24mm f/2.8 S

大口径マウント、ショートフランジバックの申し子  スペックがエグい上に軽すぎてエグエグ


・24-70mm f/2.8 S II

I型の光学性能踏襲で、寄れる+軽量可でインナーズームなの意味わからん


135mm f/1.8 S Plena

諸収差に加えて、口径食まで無くした化け物



ランクS+


愚民が手を出してはいけない天竜人


自分なぞが語るのは申し訳ないけど  強いて言わせてもらうと、重さを感じない  200gくらいに感じる(ここで処刑される)





一般公開されてないので、参考にはしてないけど参考にしたやつ



おわり