ベンチマークは知っといた方がいいという話(Nikon Z 85mm編)

プロカメラマンがこぞって「ベンチマークは知っといた方が良い」と言いますよね聞いた事ない？そうですか

Googleより

ベンチマーク（Benchmark）とは、物事を評価・測定する際の「基準」や「指標」のことです。元は測量の水準点を指していましたが、現在は主に性能測定（ベンチマークテスト）として、優良な事例との比較に活用されます。

言わばフラッグシップ１番良いやつを知っとけという話です。

今回は、Nikon Zユーザー永遠の課題である単焦点1.2 Sと1.8 Sの比較について、85mmを用いて自論解説します。あくまで持論であり自論です。

1,それぞれの長所

2,それぞれの短所

3,結局どっちにすんねん(と理由)

それでは

1,それぞれの長所

(f1.2 Sの場合)

・圧倒的解像度

・圧倒的明るさ

これに尽きます。

2枚目の作例は夜間撮影した写真です。もはや昼です。暗い場所で夜間にスナップするならf1.2が最強です。そのためだけに持ち出した事が何回かあります。

(f1.8 Sの場合)

・小さい、軽い(f1.2Sと比べて)

・安い(f1.2Sと比べて)

大きさ重さは半分値段は1/3です。ただ、それで画質も半分か？と言われるとそんなことありませんだからレンズ沼という言葉があってですねｳﾝﾀﾗｶﾝﾀﾗﾍﾟﾗﾍﾟﾗｸﾄﾞｸﾄﾞ

2,それぞれの短所

書いてて思ったんですがこれってほぼ、それぞれのトレードオフなんですが

(f1.2 Sの場合)

・デカい、重い

・f1.2で出る口径食

・フォーカスの制度いまいち(？)

f2.0まで絞れば、ほぼ円形の玉ボケになります。

ただ、f1.2だと盛大にレモン型になります。使ってみて気付いたんですがボケがめちゃくちゃデカい故にレモンだとめちゃくちゃ目立ちます。じゃあ絞れば良いやん？ってなるかもしれませんがそれならPlena使います。いつも言ってるんですが85mm f1.8 S Plenaを出してください

こうなってくると、デカくて重いのが許せなくなります。そしてデカ重なので、ここぞという時のピント合わせに若干不安があります。動体撮影で精度不良を起こすことがありましたデカ重なので

(f1.8 Sの場合)

・開放f1.8での口径食

・絞ると角張るボケ

結構周辺が流れます。かといって絞ると玉ボケが角張ます。

とはいえ、こんな所も味と思えてきて不思議です。だからレンズ沼という言葉があってですねｳﾝﾀﾗｶﾝﾀﾗﾍﾟﾗﾍﾟﾗｸﾄﾞｸﾄﾞ

3,結局どっちにすんねん(と理由)

f1.8 Sです。以下、理由

・求める物が変わったから

結局85mm買った理由が、受託のライブ撮影するためで少しでも良い写真を納品したいというマインドから1.2 S を導入したんですがやっぱ上手い人はレフ機用のレンズでもバンバン撮ってるのを見て、このジャンルでは機材じゃなくて腕を磨こうという事になりましたそもそもf1.8 Sも充分良いけどな

・軽さ小ささは正義

直近のライブ撮影で135mmを持って行ったんですが 85mmの距離でしたトリミングも出来るので、普通は、どう考えても短い方を持って行きそうですが、無意識に軽い方を持って行ってしまいました下手したらf1.8 Sと135mm持ってくのもそんな重さに変わりないやんというライフハック

・f1.2 Sのローンを返しきれて無いから

やはりガジェット好きとしては、ローン組んでると新しい機材買えなくなるじゃないですか？しかも、このままだと12月まで我慢しなきゃ行けないのでそれなら繰上げ返済します。やっぱ新製品欲しいし

・82mmフィルターを残したかったから

これは未定ですがいま14-30が欲しいから(2回目) これがちょうど82mm径なのでなんとなくフィルターが欲しくなった(なんとなく)

という事です。

まあ、また欲しくなったらいつでも買い戻せば良いんですよそういう性格なので、リセールバリューが低い機材はあまり買いたくないんでよね

おわり

ベンチマークは知っといた方がいい という話(Nikon Z 85mm編)