もうひとつ、サトウの切り餅訴訟の詳細を聞いて感じたことは、
「先使用権の主張」
についてです。
8億円の損害賠償の分岐点となったもう1つの論点が、「先使用権」だったそうです。
結局サトウ側は、「先使用権の主張」に失敗し、それどころか、証拠捏造の疑いまでかけられてします。屈辱的ですよね。
サトウのような業界1位の企業が、「前使用権の主張」に失敗するとは、どういうこと?というのが率直な感想ですが、
サトウのような大きな企業はともかく、一般的に中小企業は、「先使用権」で自社技術を守ろうとする傾向があります。
サトウの切り餅訴訟は、その落とし穴を警告する意味で、経営者にとっても示唆に富むものでした。
