能登半島北側の断層活動 志賀原発 甘い想定(北陸電力)
今回「長さ150キロ程度」(政府の事故調査委員会)
北陸電力…昨年5月「4連動で96キロ」想定
北陸電力…2012年「95キロ」「連動すると考えがたい」
1987年の申請時 海域図に二つの断層、活動性否定
地震規模 北陸電力「想定内」というが…
施設の強度は? 道路に影響は? 生じる狂い
「自然現象は人知を超える」証明-従来の評価 再検証を
「こちら特報部」より抜粋)
能登半島地震では半島北側の沿岸部の断層が150キロ程度にわた
では、半島の西側に志賀原発を立地させた北陸電力は、あの地域で
原発に致命傷を与えかねないのが断層活動に伴う揺れなどだ。
見立てが甘いと安全面が揺らぐ。そんな懸念から立地時以来の経過
(山田祐一郎、木原育子)
「早々に『異常なし』ということが強調されて、後からトラブルが
能登半島地震で震度5強の揺れに襲われた志賀原発(石川県志賀町
不安を口にするのは内灘町の元町議、水口裕子さん(75)。同町
北陸電力の株主として長年、株主総会で脱原発などを求めて質問に立ってきた。地震発生以降、社民党県連が志賀原発の視察を求めて
(中略)
政府の事故調査委員会は今回の震源の断層について「半島の北西部
かたや北陸電力は昨年5月にあった原子力規制委員会の会合で、半
北電は東日本大震災後の2012年3月、経済産業省原子力安全・
大阪大の平川秀幸教授(科学技術社会論)は「地震規模が想定未満
地震学や地震工学の面からも再検討しなければならない」と訴える
重く捉えるのがやはり、「断層は想定を超えて活動しうる」という
点だ。
「自然現象は人知を超える。改めてそういったことに立ち返って考
今回は北電が昨年段階で想定したより1.5倍長く断層が動いたとされる。
この教訓は、各地にある原発の直下や周辺の断層を議論する際、ど
詳しくはこちらを
https://www.tokyo-np.co.jp/art