処分撤回を求めて（５３３）
東京・全国の仲間の皆さんへ。（転送・転載・拡散歓迎。重複はご容赦を。）
被処分者の会・東京「君が代」裁判原告団の近藤徹です。
◆ 憲法が生きる教育のために「君が代」処分撤回を求めて
～東京「君が代」裁判五次訴訟第４回弁論の報告
サンフランシスコ講和条約で沖縄、奄美諸島が日本から切り離された「屈辱の日」から丁度７０年の４月２８日、東京「君が代」裁判五次訴訟第４回弁論が東京地裁で行なわました。
「日の丸・君が代」を強制する東京都教委の10・23通達（2003年）に基づく不当処分撤回を求めて闘い続けて1８年６月余。憲法で保障された思想・良心の自由、教育の自由を守り、教育に生かすために絶対に譲ることが出来ない闘いです。
１～４次の訴訟を受け継ぎ、完全勝訴を目指す原告１５名（都立学校現・元教員 内現職７名）の大型訴訟で、都教委と係争中の東京で唯一の「君が代」訴訟です。
投稿者: 管理人ＲＫ
2022/4/30
東京「君が代」裁判・第五次訴訟／第四回口頭弁論原告側意見陳述要旨②日本人らしさの画一化
Ⅴ日の丸・君が代関連ニュース
【五次訴訟／第四回口頭弁論原告側意見陳述から】
◆ 原告 鈴木 毅 意見陳述要旨
（2022年4月28日 東京地裁709号法廷）
原告の鈴木たけしです。私は「１０・２３通達」発出直後の２００４年に卒業式での「君が代」不起立による戒告処分を受けて以来、これまで４回の懲戒処分を受けてきました。そのうち、減給処分１件が２０１５年１月の三次訴訟判決で取り消されましたが、３ヶ月後に再処分を受けています。
本日は、なぜ私がくりかえし処分を受けてきたのかということについて、述べさせていただきます。
私が教師となって４年目の１９８９年。学習指導要領が改訂され、国旗国歌に関する条項の文言が「入学式、卒業式などにおいては、その意義を踏まえ、国旗を掲揚するとともに、国歌を斉唱するよう指導するものとする」に変えられました。
そして各学校は、都教委から「日の丸」掲揚を徹底するよう求められるようになりました。
当時の卒入学式は、職員会議で十分に議論され、合意に至った内容で実施されていました。
2022/4/30
東京「君が代」裁判・第五次訴訟／第四回口頭弁論原告側意見陳述要旨①再処分の不当性
Ⅴ日の丸・君が代関連ニュース
【五次訴訟／第四回口頭弁論原告側意見陳述から】
◆ 原告 秋田 清 意見陳述要旨
（2022年4月28日 東京地裁709号法廷）
秋田清と申します。私が今ここにいるのは、もとはといえば２００３年度と２００５年度の２回の卒業式の国歌斉唱時に、それぞれ４０秒間程度、ただ静かに座っていたことに起因します。
このことで２００４年に戒告処分、２００６年に十分の一・１箇月の減給処分、そしてその２度目の処分が最高裁判所の判断で取り消された後、２０１３年１２月に再度の戒告処分を受けました。
今回、この再度出された戒告処分、所謂「再処分」にっいて撤回を求めています。
それはこの処分が明らかに「二重罰」であり、不合理だと思うからです。
私はこの再処分の決定過程を知りたいと思い、２０１４年７月に情報開示請求をしましたが、「開示することにより処分原案の作成過程が明らかになり、東京都教育委員会が行う人事管理の事務に関し、公正かつ適正な事務の遂行に支障が生じるおそれがあるため」との理由で、審議内容については全く開示してもらえませんでした。
