＝国境なき記者団が毎年行う報道自由度の世界ランキング＝
◆ 報道の自由度、日本６６位。Ｇ７国中の最下位。韓国・台湾の下
ウオッチ・ドッグの機能果たせないと断言された日本メディア （日刊ゲンダイ）
孫崎 亨（外交評論家）
国境なき記者団が毎年行う報道自由度の世界ランキングが今年も発表された。
日経新聞などの大手メディアは共同通信を引用し、「報道自由度、日本６６位 国境なき記者団、１つ上昇」と報じた。
見出しで、印象はすっかり変わる。仮に見出しが「報道の自由度、日本６６位。Ｇ７中最下位。韓国・台湾の下」と報じられていたら印象はどう変わっていただろう。
ランキングのトップは北欧諸国が占め、Ｇ７では、ドイツが１１位、カナダが１６位、フランスが３４位、英国が３５位、イタリアが４１位、米国が４５位、日本は６６位だった。
アジアでは韓国が４２位、台湾が４３位である。
日本に近い国はポーランド（６２位）、アルゼンチン（６４位）など、かつてメディア弾圧があった国々である。
国境なき記者団は各国について、短めのコメントを付している。日本についてはこうだ。
「ジャーナリストたちは伝統、及びビジネス利益から、民主主義のウオッチ・ドッグとしての役割を演じるのが困難とみなしている。ジャーナリストは安倍首相が首相になってから、彼らに対する不信の雰囲気に不満を持ってきている。記者クラブはフリーランス記者と外国人記者を差別し続けている。ソーシャル・ネットワークにおいて、東京電力福島第一原発といった『反愛国的』テーマを扱ったり、政権を批判したりする記者がＳＮＳ上で攻撃を受けている」
ところが、日本の主要各紙でこのコメントの記述は見られない。さすがに自らを「ウオッチ・ドッグの機能を果たしていない」とは書けなかったのだろう。
報道機関には２種類ある。
権力に迎合し、権力の代弁をし、そして権力の一部を担っていると位置付ける。旧ソ連共産党の機関紙プラウダ紙がその代表であり、社会のさまざまな特典を享受できる。
これに対し、権力の暴走を厳しく批判する「ウオッチ・ドッグ」としての機能を果たす西側諸国のメディアがある。
権力の圧力と戦う姿勢を持ち、「アメ」を避け、「ムチ」に耐え、初めて「ウオッチ・ドッグ」機能が確立する。「ウオッチ・ドッグ」機能を果たしていることに誇りを持っている。
日本のメディアは販売部数こそ多いが、質的に世界の一流紙の仲間ではない。
『日刊ゲンダイDIGITAL』(2020/05/01)
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/272600
今、東京の教育と民主主義が危ない!!
東京都の元「藤田先生を応援する会」有志による、教育と民主主義を守るブログです。