拘置停止を出すとは、裁判官は無罪の心証を得たと言うこと！
検察は抵抗するな！！
ただちに刑の執行と拘置を停止し、袴田巌さんを即時釈放せよ！！！
読売新聞 3月27日(木)
袴田事件、再審開始決定…証拠「捏造の疑い」
静岡県清水市（現・静岡市清水区）で１９６６年、みそ会社専務一家４人が殺害された「袴田事件」を巡り、強盗殺人罪などで死刑が確定している袴田巌(はかまだいわお)死刑囚（７８）（東京拘置所収容）の裁判のやり直しを求めた第２次再審請求で、静岡地裁（村山浩昭裁判長）は２７日、再審開始を決定した。
袴田死刑囚の死刑の執行と拘置の執行を停止する決定を下し、釈放を認めた。死刑囚の再審が決定したケースで、拘置の執行停止が認められたのは初めて。
第２次再審請求審の最大の焦点は５点の衣類のＤＮＡ鑑定結果。半袖Ｔシャツに付着した血痕と、袴田死刑囚のＤＮＡ型が一致するかを調べるＤＮＡ鑑定が実施され、弁護団側の鑑定では、「一致しない」との結論が出されていた。村山裁判長は、「５点の衣類が袴田死刑囚のものでも、犯行着衣でもなく、後日捏造(ねつぞう)されたものであったとの疑いを生じさせるものだ」と指摘。「無罪を言い渡すべき明らかな証拠に該当する」と新規性を満たす証拠と位置づけた。
袴田死刑囚の死刑の執行と拘置の執行を停止する決定を下し、釈放を認めた。死刑囚の再審が決定したケースで、拘置の執行停止が認められたのは初めて。
第２次再審請求審の最大の焦点は５点の衣類のＤＮＡ鑑定結果。半袖Ｔシャツに付着した血痕と、袴田死刑囚のＤＮＡ型が一致するかを調べるＤＮＡ鑑定が実施され、弁護団側の鑑定では、「一致しない」との結論が出されていた。村山裁判長は、「５点の衣類が袴田死刑囚のものでも、犯行着衣でもなく、後日捏造(ねつぞう)されたものであったとの疑いを生じさせるものだ」と指摘。「無罪を言い渡すべき明らかな証拠に該当する」と新規性を満たす証拠と位置づけた。
- 日本経済新聞 2014/3/27
袴田事件、再審を決定
-
静岡地裁「証拠捏造の疑い」
- 1966年に静岡県清水市（現静岡市清水区）で一家４人を殺害したとして、80年に強盗殺人罪などで死刑が確定した元プロボクサー、袴田巌元被告（78）の第２次再審請求審で、静岡地裁（村山浩昭裁判長）は27日、再審開始を認める決定をした。刑の執行と拘置を停止し、釈放を認めた。
死刑が確定した事件の再審開始決定は、取り消された名張毒ぶどう酒事件を含めて６例目。法務省によると、死刑囚の再審開始決定で拘置停止が認められたのは初めて。検察側が即時抗告が可能で、静岡地検は「上級庁と協議する」としている。第２次請求審では、犯人が着ていたとされたシャツに付いた血液のＤＮＡ型が袴田元被告と一致しないとの鑑定結果が出た。村山裁判長は決定理由で、ＤＮＡ鑑定結果を「無罪を言い渡すべき明らかな証拠に該当する」と評価。事件の１年余り後に発見され、有罪の最有力証拠とされたシャツなどの衣類について「捏造（ねつぞう）されたものであるとの疑問は拭えない」と批判した。さらに「捜査機関によって捏造された疑いのある証拠によって有罪とされ、死刑の恐怖の下で拘束されてきた」と指摘。「これ以上拘束を続けることは耐え難いほど正義に反する」として拘置停止を認めた。確定判決では66年６月30日、清水市のみそ製造会社の専務宅で一家４人を刺殺し、現金を奪って放火したとされていた。袴田元被告は同年８月に逮捕され、公判では一貫して否認。死刑確定後の第１次再審請求は2008年３月に最高裁で退けられ、翌月に姉の秀子さん（81）が第２次請求を申し立てていた。▼袴田事件 1966年６月30日未明、静岡県清水市（現静岡市）のみそ製造会社専務宅が全焼し、一家４人の他殺体が見つかった。県警は同年８月、従業員の袴田巌元被告を強盗殺人容疑などで逮捕。袴田元被告は公判で無罪を主張したが、静岡地裁は68年に死刑を言い渡し、80年に確定した。第１次再審請求は2008年に最高裁が特別抗告を棄却。同年に姉の秀子さんが第２次再審請求を申し立てた。