＜転送歓迎＞（重複ご容赦）
・「都教委包囲首都圏ネットワーク」
・「千葉高教組」・「新芽ＭＬ」
の渡部です。
（東京地裁判決批判14回目です）
以上見てきましたように、
今回の東京地裁（青野裁判長）判決は、
この間の最高裁判決を受け、
全面的に都教委の主張を擁護し、
全面的に原告の主張を退ける、「大反動判決」となっています。
判決では先ず、
「判断の前提となる事実関係」について――
1989年の「学習指導要領」＜国旗国歌条項＞
により「国旗掲揚・国歌斉唱」が義務付けられ、それ以来都教委は
一貫して現場に指導してきたことを強調しています。
そして、この「学習指導要領」は、
1976年の「旭川学テ最高裁大法廷判決」により
「法的拘束性」がある、と行政側の解釈を前面に出しています。
しかし、１989年当時、「日の丸・君が代」はまだ
「国旗」とも「国歌」とも法制化されていませんでした。
にもかかわらず、文部省によって、
「学習指導要領」に勝手に「国旗・国歌」として記述されたのです。
これこそ「学習指導要領」の法律違反というものです。
しかし、そのことには全く目をつぶり、
1999年の「国旗国歌法」が出来ても東京では
「適正」な実施率が低かったとして、
2003年に「10・23通達」を出さざるを得なかった。
それに違反したのだから「処分」、「再発防止研修」は
不可避のものであった。
――と全面的に都教委の言い分を採用しているのです。
次に、（ア）から（コ）までの＜争点＞についても
全面的に都教委の主張を取り入れ、
最高裁判決をもさらに補強する形で、
ことごとく原告の主張を退けています。
そして、以下のようなことまで述べるに至っています。
「本件不起立等は、児童・生徒にとって学校生活に有意義な
変化や折り目をつけるために重要な学校行事である
卒業式等の場において、公教育を担う教育公務員が、
公教育の根幹である学習指導要領に基づき
教育課程を適正に実施するために発せられた重要な職務命令
に違反するという重大な非違行為であること。」
つまり、「不起立など絶対あってはならないものだ」と、
裁判所自ら声高に宣言しているのです。
しかも、今回の案件は2006年の「教育基本法改悪」以前の
案件だから、それ以後の案件に対する判決はよって知るべし、
というのでしょう。
これによって青野裁判長は、
原告らの主張を全面的に粉砕したので、
最高裁にも政府にも覚えめでたくなる、
と考えているのかもしれません。
しかし結局、一番肝心な問題、
＜「君が代」は天皇制賛美の歌、天皇主権の歌＞であり、
その歌を将来の主権者たる児童・生徒に義務付けることは
何を意味しているのかという問題、
つまり、＜現在日本社会における主権者は誰か＞
という問題については、
（最高裁も東京地裁も）＜争点＞としては取り上げず、
何も語ってはいないのです。
これについて取り上げたのは唯一、
2010年11月10日に東京高裁で出された
Ｎさん（東京の小学校教員）への判決だけだと思います。
Ｎさんは、「君が代」を「国歌」とすることの違憲性を問いました。
しかし、東京高裁はいろいろと言いわけしながら、
「（国旗・国歌法という）法律自体極めて抽象的であって
具体性がなく、裁判規範性としての意味を持たない
ものであるから、同法が憲法に違反するか否かという
司法判断にはなじまないものと言わざるを得ない。」
と、明確に司法判断を回避しました。
その後、Nさんは最高裁に上告しましたが、
この間の一連の最高裁判決同様、
＜その（憲法19条）余の上告理由について＞としてまとめられ、
「違憲をいうが、その実質は事実誤認又は単なる法令違反を
いうもの」として、簡単に退けられています（7月4日）。
要するに裁判所は、
これにかかわると大変なことになるので、
これにかかわりたくないのです。
次回、そのNさんの『上告理由書』から一部を紹介します。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
②『第２回 ８・１２～１３「日の丸・君が代」裁判 全国学習・交流集会』
＜場 所＞ 社会文化会館（メトロ永田町下車徒歩6分）
＜内 容＞
・8月１2日（金）
13時 社会文化会館第2会議室集合
14時～17時 諸行動（最高裁要請、文部科学省交渉など）
17時30分～19時30分 交流集会 （社文地下食堂）
・8月13日（土） 社会文化会館第１会議室
9時30分～12時30分 １、諸行動の報告
２、各地からの報告13時30分～17時
３、討論
＜主催＞ 「日の丸・君が代」裁判全国学習・交流集会実行委員会
*************************************************
都教委包囲首都圏ネットワーク」のブログのアドレス、
http://kenken.cscblog.jp/
「千葉高教組『日の丸・君が代』対策委員会」のホームページ
http://homepage3.nifty.com/hinokimi
・「都教委包囲首都圏ネットワーク」
・「千葉高教組」・「新芽ＭＬ」
の渡部です。
（東京地裁判決批判14回目です）
以上見てきましたように、
今回の東京地裁（青野裁判長）判決は、
この間の最高裁判決を受け、
全面的に都教委の主張を擁護し、
全面的に原告の主張を退ける、「大反動判決」となっています。
判決では先ず、
「判断の前提となる事実関係」について――
1989年の「学習指導要領」＜国旗国歌条項＞
により「国旗掲揚・国歌斉唱」が義務付けられ、それ以来都教委は
一貫して現場に指導してきたことを強調しています。
そして、この「学習指導要領」は、
1976年の「旭川学テ最高裁大法廷判決」により
「法的拘束性」がある、と行政側の解釈を前面に出しています。
しかし、１989年当時、「日の丸・君が代」はまだ
「国旗」とも「国歌」とも法制化されていませんでした。
にもかかわらず、文部省によって、
「学習指導要領」に勝手に「国旗・国歌」として記述されたのです。
これこそ「学習指導要領」の法律違反というものです。
しかし、そのことには全く目をつぶり、
1999年の「国旗国歌法」が出来ても東京では
「適正」な実施率が低かったとして、
2003年に「10・23通達」を出さざるを得なかった。
それに違反したのだから「処分」、「再発防止研修」は
不可避のものであった。
――と全面的に都教委の言い分を採用しているのです。
次に、（ア）から（コ）までの＜争点＞についても
全面的に都教委の主張を取り入れ、
最高裁判決をもさらに補強する形で、
ことごとく原告の主張を退けています。
そして、以下のようなことまで述べるに至っています。
「本件不起立等は、児童・生徒にとって学校生活に有意義な
変化や折り目をつけるために重要な学校行事である
卒業式等の場において、公教育を担う教育公務員が、
公教育の根幹である学習指導要領に基づき
教育課程を適正に実施するために発せられた重要な職務命令
に違反するという重大な非違行為であること。」
つまり、「不起立など絶対あってはならないものだ」と、
裁判所自ら声高に宣言しているのです。
しかも、今回の案件は2006年の「教育基本法改悪」以前の
案件だから、それ以後の案件に対する判決はよって知るべし、
というのでしょう。
これによって青野裁判長は、
原告らの主張を全面的に粉砕したので、
最高裁にも政府にも覚えめでたくなる、
と考えているのかもしれません。
しかし結局、一番肝心な問題、
＜「君が代」は天皇制賛美の歌、天皇主権の歌＞であり、
その歌を将来の主権者たる児童・生徒に義務付けることは
何を意味しているのかという問題、
つまり、＜現在日本社会における主権者は誰か＞
という問題については、
（最高裁も東京地裁も）＜争点＞としては取り上げず、
何も語ってはいないのです。
これについて取り上げたのは唯一、
2010年11月10日に東京高裁で出された
Ｎさん（東京の小学校教員）への判決だけだと思います。
Ｎさんは、「君が代」を「国歌」とすることの違憲性を問いました。
しかし、東京高裁はいろいろと言いわけしながら、
「（国旗・国歌法という）法律自体極めて抽象的であって
具体性がなく、裁判規範性としての意味を持たない
ものであるから、同法が憲法に違反するか否かという
司法判断にはなじまないものと言わざるを得ない。」
と、明確に司法判断を回避しました。
その後、Nさんは最高裁に上告しましたが、
この間の一連の最高裁判決同様、
＜その（憲法19条）余の上告理由について＞としてまとめられ、
「違憲をいうが、その実質は事実誤認又は単なる法令違反を
いうもの」として、簡単に退けられています（7月4日）。
要するに裁判所は、
これにかかわると大変なことになるので、
これにかかわりたくないのです。
次回、そのNさんの『上告理由書』から一部を紹介します。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
②『第２回 ８・１２～１３「日の丸・君が代」裁判 全国学習・交流集会』
＜場 所＞ 社会文化会館（メトロ永田町下車徒歩6分）
＜内 容＞
・8月１2日（金）
13時 社会文化会館第2会議室集合
14時～17時 諸行動（最高裁要請、文部科学省交渉など）
17時30分～19時30分 交流集会 （社文地下食堂）
・8月13日（土） 社会文化会館第１会議室
9時30分～12時30分 １、諸行動の報告
２、各地からの報告13時30分～17時
３、討論
＜主催＞ 「日の丸・君が代」裁判全国学習・交流集会実行委員会
*************************************************
都教委包囲首都圏ネットワーク」のブログのアドレス、
http://kenken.cscblog.jp/
「千葉高教組『日の丸・君が代』対策委員会」のホームページ
http://homepage3.nifty.com/hinokimi