中津川市に１０万円賠償命令＝「障害者の参政権害する」―議会代読拒否訴訟・岐阜
がんで声帯を切除した岐阜県中津川市の小池公夫元市議（７１）が、代読による議会発言が認められなかったのは、表現の自由や法の下の平等を保障した憲法に違反するとして、代読に反対した当時の市議２８人と同市に１０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２２日、岐阜地裁であった。内田計一裁判長は「発言通告書不受理などで、元市議は発声障害者であるゆえに参政権を害された」と述べ、市に１０万円の賠償を命じた。市議への請求は棄却した。
判決は、小池元市議に市議らがパソコンの音声変換装置を使うよう求め、代読を認めなかった点について「障害者に補助手段を勧めることに不都合はないが、強制は許されない」と述べ、参政権侵害を認めた。
一方で、事前準備可能な本会議一般質問はパソコンを使い、再質問は職員の代読を認めると市議会側が提示した「折衷案」について、原告に負担を強いるものではなく違法性はないと判断。「原告は発言機会を保障されたのに代読に固執した」とした。
判決によると、小池元市議は１９９９年に初当選、２００２年１０月に下咽頭（いんとう）がんで声帯を切除し、声が出なくなった。２期目の０３年以降、代読発言を申し入れたが市議会は認めず、０５年１１月に一般質問での再質問は代読を認められたものの、本質問は認められなかった。０６年１２月、同元市議らは「発言保障に関する決議案」を提出したが、市議２８人が反対し否決された。
［時事通信社］ 09月22日12時13分
≪ 9月22日 判決！一部勝訴 ≫
岐阜地方裁判所は中津川市に対し、参政権の侵害があったと認め、10万円の支払いを命じました。しかしその内容については不十分な点が多く、今後控訴も含め検討していく事となりました。詳細近日
前中津川市議小池公夫さんのホームページ
http://www.geocities.jp/chocoball1018/
がんで声帯を切除した岐阜県中津川市の小池公夫元市議（７１）が、代読による議会発言が認められなかったのは、表現の自由や法の下の平等を保障した憲法に違反するとして、代読に反対した当時の市議２８人と同市に１０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２２日、岐阜地裁であった。内田計一裁判長は「発言通告書不受理などで、元市議は発声障害者であるゆえに参政権を害された」と述べ、市に１０万円の賠償を命じた。市議への請求は棄却した。
判決は、小池元市議に市議らがパソコンの音声変換装置を使うよう求め、代読を認めなかった点について「障害者に補助手段を勧めることに不都合はないが、強制は許されない」と述べ、参政権侵害を認めた。
一方で、事前準備可能な本会議一般質問はパソコンを使い、再質問は職員の代読を認めると市議会側が提示した「折衷案」について、原告に負担を強いるものではなく違法性はないと判断。「原告は発言機会を保障されたのに代読に固執した」とした。
判決によると、小池元市議は１９９９年に初当選、２００２年１０月に下咽頭（いんとう）がんで声帯を切除し、声が出なくなった。２期目の０３年以降、代読発言を申し入れたが市議会は認めず、０５年１１月に一般質問での再質問は代読を認められたものの、本質問は認められなかった。０６年１２月、同元市議らは「発言保障に関する決議案」を提出したが、市議２８人が反対し否決された。
［時事通信社］ 09月22日12時13分
≪ 9月22日 判決！一部勝訴 ≫
岐阜地方裁判所は中津川市に対し、参政権の侵害があったと認め、10万円の支払いを命じました。しかしその内容については不十分な点が多く、今後控訴も含め検討していく事となりました。詳細近日
前中津川市議小池公夫さんのホームページ
http://www.geocities.jp/chocoball1018/