プリンスホテルに３億円の賠償命令
日教組集会拒否「悪意で職務怠る」／ ２８日東京地裁
会場使用を拒まれ教育研究全国集会を開けなかったとして、日教組がプリンスホテルと同社の渡辺幸弘
社長ら役員１２人を相手に約３億円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は２８日、ホテル側
に請求全額の支払いと謝罪広告の掲載を命じました。
河野清孝裁判長は、プリンスホテル側は、裁判所の仮処分命令に従わず、施設の使用を拒否したと指
摘。違法は明白で、債務不履行に該当するのは明らかだとしました。
使用を命じる裁判所の命令にも従わず、日教組側は１９５３年以降毎年開いてきた全体集会を初めて中止しました。
判決によると、グランドプリンスホテル高輪（東京都港区）は２００７年３月、教研集会の会場使用や宿泊で日教組と契約しましたが、右翼の街宣活動で受験生や住民に迷惑がかかるとして、１１月、一方的に解約を通告。
「他の利用客に迷惑が生じると認められる証拠はない。予約は成立しており債務不履行は明らか」と指摘。
さらに仮処分命令に従わなかった点を「司法制度を無視し著しく違法」と非難し、法人としての賠償責任を認めた。
渡辺社長については、「集会は法的に保護されることを知っていながら、悪意で（故意に）職務を怠った」と指摘し、他の取締役も社長への関し義務違反を認定した。
ホテルの役員も、悪意で職務を怠ったと判断し、賠償責任を認めました。
さらに、ホテル側がホームページに「日教組が警察と済ませておくべきホテル周辺の方々、病院、学校などへの事前説明もされていませんでした」などと記載した点を「日教組は警察に警備を要請しており名誉毀損に当たる」と判断。
その上で「（記載は）違法な妨害行為を助長する誤った内容で、日教組の活動に著しい支障となる危険がある」とし、毎日新聞など５紙への謝罪広告掲載を命じた。
日教組集会拒否「悪意で職務怠る」／ ２８日東京地裁
会場使用を拒まれ教育研究全国集会を開けなかったとして、日教組がプリンスホテルと同社の渡辺幸弘
社長ら役員１２人を相手に約３億円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は２８日、ホテル側
に請求全額の支払いと謝罪広告の掲載を命じました。
河野清孝裁判長は、プリンスホテル側は、裁判所の仮処分命令に従わず、施設の使用を拒否したと指
摘。違法は明白で、債務不履行に該当するのは明らかだとしました。
使用を命じる裁判所の命令にも従わず、日教組側は１９５３年以降毎年開いてきた全体集会を初めて中止しました。
判決によると、グランドプリンスホテル高輪（東京都港区）は２００７年３月、教研集会の会場使用や宿泊で日教組と契約しましたが、右翼の街宣活動で受験生や住民に迷惑がかかるとして、１１月、一方的に解約を通告。
「他の利用客に迷惑が生じると認められる証拠はない。予約は成立しており債務不履行は明らか」と指摘。
さらに仮処分命令に従わなかった点を「司法制度を無視し著しく違法」と非難し、法人としての賠償責任を認めた。
渡辺社長については、「集会は法的に保護されることを知っていながら、悪意で（故意に）職務を怠った」と指摘し、他の取締役も社長への関し義務違反を認定した。
ホテルの役員も、悪意で職務を怠ったと判断し、賠償責任を認めました。
さらに、ホテル側がホームページに「日教組が警察と済ませておくべきホテル周辺の方々、病院、学校などへの事前説明もされていませんでした」などと記載した点を「日教組は警察に警備を要請しており名誉毀損に当たる」と判断。
その上で「（記載は）違法な妨害行為を助長する誤った内容で、日教組の活動に著しい支障となる危険がある」とし、毎日新聞など５紙への謝罪広告掲載を命じた。