【生活保護】 老親扶養義務は時代遅れ？
英国やスウェーデンでは成人した子の老親に対する扶養義務はない★２
ボタン色のナスタチューム posted by (C)花の旅
この色のナスタチュームは別のプランタンに植えられています。
サラダ菜の種まきをして、余ったところに植えたつもりが
この子ばかりがどんどこ伸びて
菜っ葉は萎れてしまいました。
パンダスミレ posted by (C)花の旅
おとぼけ顔のパンダスミレは棚の上
いつまでも大きくは、なれないけれど
元気に咲き続けています。
パンダスミレ posted by (C)花の旅
えぇ～？
なになに・・・
子は年老いた親を見る責任はないって！？
そんな
馬鹿なぁ～～～～～！！
黄色のナスタチューム posted by (C)花の旅
■個人より社会で支える流れ 先進諸国は公的扶助
ネット上で１本の声明文が静かな話題を呼んでいる。
生活保護問題対策全国会議の「扶養義務と生活保護制度の関係
の正しい理解と冷静な議論のために」だ。
民法は、直系血族（親子など）と兄弟姉妹には互いに扶養する義務があり、
夫婦は互いに扶助せねばならない、と記している。
今回話題になっているのは直系血族、
中でも「成人した子の老親に対する扶養義務」の問題である。
声明文は先進諸国との比較を通して、
「老親を扶養すること」まで定める日本の扶養義務範囲の“広さ”を訴えた。
厚生労働省の資料をもとに、英国やスウェーデンなどでは原則、
親が子（未成年）を扶養する義務や配偶者間の扶養義務はあるが、
成人した子の老親に対する扶養義務はない、としている。
同会議の代表幹事である尾藤広喜弁護士は、「家族による
私的扶養から、社会による公的扶助へ。
それが先進諸国での近代化の流れだ」と語る。
「日本の制度もその方向へ向かってきた。
老親扶養の義務が民法に書かれているのは、
戦後の改正時にイエ制度から完全に脱却しきれなかった結果だ」
民法や法社会学に詳しい利谷信義東京大名誉教授は、
「国際的に見れば、家族の扶養義務を『夫婦間』と
『未成年の子と親』に限定する方向へと進んできた」と語っている。
■小家族化・減りゆく家業継承 身内頼れぬ現代事情
戦前日本の決まり文句は「人民相互の情誼（じょうぎ）」だったと、
社会保障に詳しい小川政亮日本社会事業大名誉教授は話す。
「貧困は親族と近隣で助け合え、国は関知しない、との発想だ」
asahi.com http://www.asahi.com/culture/news_culture/TKY201206140206.html
前スレ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339796945/
ミニトマト posted by (C)花の旅
トマトに赤い実がなるのも
母ちゃんや父ちゃんが
育ててくれたおかげだよ～♪
何が正しいのやぁ～？ posted by (C)花の旅
2 ：うしうしタイフーンφ ★：2012/06/17(日) 06:47:41.71
利谷名誉教授によれば、明治時代の旧民法の制定過程では、
民法から扶養規定自体を外せとの声もあった。
「家族の扶養は道徳によるべきもので法律で定めるべきではない、
との考えが根にあった」
その後にできた明治民法では、
家族内で扶養を受ける権利の順序をこう定めていた。
（１）直系尊属（父母や祖父母）（２）直系卑属（子や孫）（３）配偶者……。
「妻や子より親を養え、という規定だ。
国民感情や生活実態に合わないとの批判も出たが、儒教道徳には沿っていた」。
かつて「父母」は、扶養されるべき立場の筆頭に置かれていたのだ。
戦後、新憲法のもとで民法改正作業が進んだ。
「新しい憲法の原則を踏まえつつイエ制度も守る立場」も
「イエ制度を完全に廃止して家族関係を近代化する立場」も主張された。
様々な勢力の意見を取り入れる形で１９４７年、新しい民法はその形を整えた。
「当時はまだ、現行の生活保護法も出来ていなかった。
高齢者には『誰にも援助してもらえなくなってしまう』との不安が強かったと思う」。
家族による扶養を求めた心情の一端を、利谷名誉教授はそう推察する。
２０１２年現在の家族の状況をどう見ればいいか。
社会福祉学が専門の岩田正美日本女子大教授は、「小家族化」への注目を促す。
「兄弟が減り、子のいない夫婦も増えた。
子どもが家族を扶養できる時代ではなくなってきている」
家業を子が継承することが珍しくなかった時代には、
家産を継承する者が老親を扶養することが自然だと見られるような「実態」があった。
だが、雇用されて働く人の割合が増え、その実態も変わりつつある、と岩田教授は言う。
自民党は「社会保障に関する基本的考え方」の中で、
「家族による『自助』」を大事にする方向を打ち出した。
「貧困に社会で対応すべきか、個人で対応させるべきか、
その哲学がいま問われている」と、尾藤弁護士は訴えている。（塩倉裕）
asahi.com http://www.asahi.com/culture/news_culture/TKY201206140206_01.html
かくれんぼ posted by (C)花の旅
25 ：名無しさん＠１３周年：2012/06/17(日) 06:56:25.66
生活保護に群がる違法行為を厳重に取り締まれる制度に
するだけで生活保護に必要な税金は激減するがな
本当のバカだけを保護してやればいいんだよ
32 ：名無しさん＠１３周年：2012/06/17(日) 06:58:14.24
他国は他国、日本は日本
スウェーデン並みに消費税25パー 酒税は80パーにしようぜ
81 ：名無しさん＠１３周年：2012/06/17(日) 07:11:31.15
北欧の福祉って日本で言われているほど良くないし・・・
例えば医療。
基本的に無料なんだが、診察を受けるためには1週間以上の予約待ちの
列に並ばないといけない。
早く受診するには「別料金」がかかるわけで・・・
山法師 posted by (C)花の旅
生活保護についてだけでも
問題は山積み状態だけれども
何事も正しく行うべしべし
もっと、真剣に取り組んでほしいと思います。
本当に救わなければいけないのは誰か？
救われるためには、それまでに
人生、何をしておくべきか？
使うだけ使って
贅沢し、遊びほうけて
金なくなったから生活保護くれって！
それだけは、言わないでよね。
お知らせネットの情報版・フリー写真素材・素材探し 花の旅２
花の旅 花写真フリー素材 花のひとりごとおしゃれ通信 ファッションニュース
にほんブログ村