各官庁の採用担当殿

現在国、地方問わず公務員試験においてポジティブ・アクションが広く

行われているが、それが違法ではないと言える理由を政治論や統計ではなく、

純粋に法律論の観点からご教示願いたい。

公務員試験は本来、公正、平等に行われなければならないものであり、

それは民間以上に厳しく守られなければならないものである。

公務員試験等で募集要項にポジティブ・アクションを行うと明言していない

にも関わらず、結果としてポジティブ・アクションを行うのは、

民法第1条の信義則違反、禁反言の法理違反及び裁量権の濫用である。

性差別はいけないものと教わってきた若者が試験を受けた結果、

何の説明もなく突然性差別を受けるのは、騙し討ち、詐欺である。この先、

ポジティブ・アクションに対する圧力が高まり、国会や質問主意書や訴訟で追及

を受けることも考えられるが、アリバイ作りのため、募集要項、

ホームページ等にポジティブ・アクションを行い、公務員試験の合格者、

内定者の3割~4割は女性にすると掲載し、説明責任を果たすべきと考える。

どちらにしても憲法第12条、13条、14条、15条、19条、21条、

22条、23条、24条、25条、26条、27条、29条、31条、32条、

37条、99条に違反した男女共同参画社会基本計画に基づいて

ポジティブ・アクションという違法な行為を行っていることに変わりはないが、

事務方として違法性を軽減するために、できるだけのことはしていると見せるのが

賢明である。




貴殿にはポジティブ・アクションの違法性の認識はあるのだろうか。

百年先を見据える大局的な視点で今一度じっくり考えてもらいたい。

男女共同参画という美辞麗句に惑わされないでください。

その実態は、ただの女性優遇、男性差別です。

このような言葉を使った裏で男性の人権などごみくず同然といった考えで差別的な政策を

実行し続けるのは卑劣極まりない。

男女共同参画行政は戦後最悪の悪政と言っても過言ではありません。

日本は科学技術立国で資源に乏しく、中国の台頭など安全保障環境が極めて悪く、財政も

先進国最悪の水準の只中にあり、優先順位としては国際競争力、経済力、軍事力、国際的

影響力を高めるための教育、研究、産業育成、景気・雇用・中小企業対策、防衛、ODA

の予算増や法人税の減税の方がはるかに費用対効果が大きく、国益にもかなうものです。

恣意的な指標に基づいた信憑性の全くない男女格差指数、女性の社会進出度の是正等の優

先順位は、これらに比べれば極めて低く、不要不急どころか無駄な事業の最たるものです。

また、中絶、外国人犯罪、知的財産権侵害等のより深刻な違法行為の対策そっちのけで諸

外国と比べても少なく、減少傾向にある性犯罪の対策ばかり行い、冤罪や表現の自由の制

限を招くのは優先順位の履き違えです。

そもそも、男女共同参画は政府でなくても大部分はNPO等の民間でもできる事業ですし、

政府が国の衰退を招くおそれのあるライフスタイルを、歯止めが全くかかっていない膨大

な予算を使って強制することは、言語道断です。

また、男女共同参画の効果、負の影響(晩婚化、非婚化、少子化、離婚増、家庭崩壊等)、

反対意見を認識し、PDCAサイクルをきちんと回しているのか疑問が残ります。

およそ通常の知能とバランス感覚があれば現在の男女共同参画行政に懐疑的になるのは自

明の理です。このような事業に年間10兆円(10年間で100兆円)以上と言われる予

算と多数の人的資源を投入するのは金をどぶに捨てているも同然であり、狂気の沙汰とし

か言いようがありません。

最早、このまま放っていく訳にはいきません。

真面目に学業、研究、経済活動に励み、国家・社会の維持発展に貢献している国民の足を

引っ張るような政策は即刻中止するべきです。漫画家や弁護士といった各分野の一線で活

躍している労働者にまでわざわざ男女共同参画反対運動に労力を割かせて才能を発揮する

機会を潰し、若者や男性に政治家、マスコミ、女性に対する憎悪の念を植え付けた罪は極

めて重いと言わざるを得ません。

※上記文章は著作権フリー。(一部)転載可。 
問い合わせ、抗議、宣伝等のために一部抜粋、削除、加筆修正等してご自由にご

活用ください。日記、ブログ等にもご自由に転載等して結構です。拡散をお願い

いたします。