http://takedanet.com/2011/03/post_b9fc.html



わたしも昨日のTV番組を見ていて、その報道ぶりに対して、同様の疑念を抱きました。



原発事故の影響が、東北の地震津波被災者への支援の足を引っ張っていますね。



3号機の核燃料がただのウランではなく、プルサーマルであること、その危険性の違いを今回なぜマスコミは、(ほとんど?まったく?)報道しないのだろう?



原発事故現場の惨状。写真が載っています。

http://ameblo.jp/252400/entry-10833170408.html



そういえば、日本テレビの番組の「DASH村(ダッシュむら)」は、たしか、福島原発事故現場から、そう遠くなかったはずでは・・・美しい里山はどうなるのか?



こちらのブログも、とても参考になる記事が書いてあります。

http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-2595.html



全国の放射能濃度一覧

http://doko.in/micro/

現在、風下である太平洋側の放射能濃度はどれくらいあるのだろう?



「日本の原発耐震基準は時代遅れ」=IAEAが08年に警告か―ウィキリークス
時事通信 3月17日(木)18時40分配信
【ベルリン時事】英紙デーリー・テレグラフは17日までに、内部告発サイト「ウィキリークス」が入手した米外交公電の内容として、国際原子力機関(IAEA)が2008年12月、日本の原発の耐震基準は時代遅れで、大規模な地震が発生した場合、「深刻な問題」が生じる恐れがあると警告していたと伝えた。


上のニュースが本当なら、東電が今回の事故は想定外の地震・津波のせいだと言っていたのはどういうこと?



今まで、危険性を訴えてきた原発反対派を押さえ込んで、安全の一点張りで原発建設の推進側に立ってきた政治家、官僚、経済人、科学者、東電。


事故現場の近隣住民、事故現場で作業に当たる消防署員、自衛官・機動隊、東電の末端社員などの人たちは、彼らのケツを拭かされているように(あくまで私の見方)見えます。否、表現を「尻拭い」に改めます。


------------------------------------------------


原発事故直後、日本政府が米の支援申し入れ断る
読売新聞 3月18日(金)7時8分配信
東京電力福島第一原子力発電所の事故を巡り、米政府が原子炉冷却に関する技術的な支援を申し入れたのに対し、日本政府が断っていたことを民主党幹部が17日明らかにした。
この幹部によると、米政府の支援の打診は、11日に東日本巨大地震が発生し、福島第一原発の被害が判明した直後に行われた。米側の支援申し入れは、原子炉の廃炉を前提にしたものだったため、日本政府や東京電力は冷却機能の回復は可能で、「米側の提案は時期尚早」などとして、提案を受け入れなかったとみられる。
政府・与党内では、この段階で菅首相が米側の提案採用に踏み切っていれば、原発で爆発が発生し、高濃度の放射性物質が周辺に漏れるといった、現在の深刻な事態を回避できたとの指摘も出ている。
福島第一原発の事故については、クリントン米国務長官が11日(米国時間)にホワイトハウスで開かれた会合で「日本の技術水準は高いが、冷却材が不足している。在日米空軍を使って冷却材を空輸した」と発言し、その後、国務省が否定した経緯がある。

--------------------------------------------

そういえば、事故の初期に、アメリカが日本に向けて冷却材の空輸を手配したが日本が断ったので中止したというニュースをやっていたのを思い出しました。

あのとき、大丈夫か?万一のために、もらっておいた方がいいんじゃないかと思いました。

完全に政府の失策でしょ。あああ、腹が立つ。

ヘリによる上空からの放水も素人目で、疑問視してました。

万一のことを考えることは大事ですよ。

万一の場合の想定・注意喚起は、いたずらに不安を煽ることになるということで否定する人もいるけど。

--------------------------------------------

さっきの枝野さんの会見で、屋内退避圏付近の一部地域で、放射線量が高いところがあると言っていた。

継続的に放射線が高いのか、なぜ高いのか、など調査するようなことを言っていた。

具体的な地名は言わなかったようだ。記者から、いくつかの質問があったが、地名の質問は無かった。

--------------------------------------------



http://ameblo.jp/midori4343/entry-10834035696.html

↑こちらのブログによると、求人サイトにこんなのがあったそうです。

原発作業員緊急募集

日給25万円

間違いだそうです。


わたしはその求人サイトを確認していませんが、その求人に応募する人もいるのでしょうか?

--------------------------------------------



http://ameblo.jp/raririrarirarira/entry-10834043711.html

↑こちらのブログで、↓の動画を紹介されています。

http://www.youtube.com/user/chorochannel


広瀬 隆さんが、解説されています。

この方、東電と闘ってこられたようです。知りませんでした。お恥ずかしい。



--------------------------------------------

福島市、高い放射線量 中通り地方、降雪が影響か

河北新報 3月18日(金)6時13分配信

 福島県内では17日も、東京電力福島第1原発から放出されたとみられる放射性物質が各地で検出された。県の測定によると、本来なら発生地から遠ざかるほど低くなる放射線量が、50キロ以上離れた中通り地方で高い値を示していることが分かった。雪などの気象条件が影響している可能性も指摘されている。
 17日午後2時ごろ、福島第1原発の西門付近では、1時間当たり311.1マイクロシーベルトの高い放射線量を計測した。ほぼ同時刻、原発から25キロの南相馬市で3.26マイクロシーベルトだったのに対し、63キロ離れた福島市で12.30マイクロシーベルト、39キロの飯舘村では20.50マイクロシーベルトに達した。
 58キロ離れた郡山市や80キロの白河市でも、福島市ほどではないものの、南相馬市と同程度の放射線量となった。県内の放射線量は通常、0.04~0.05マイクロシーベルト程度。健康には直接影響しないというものの、各地でかなり高いレベルを示した。
 福島市では16日、原発の使用済み核燃料に含まれる放射性のヨウ素とセシウムが水道水から検出されたのに続き、17日もヨウ素が検出された。県災害対策本部によると、飲んでも健康に問題はないレベルだという。
 県内では17日、前日に続いて全域で強い北西、北北西の風が吹いた。風の影響だけなら、大気中に飛び散った放射性物質は、関東地方や太平洋側に流されやすい気象条件だったとみられる。
 ただ福島地方気象台によると、16日に真冬並みの寒気が入り込み、17日午前まで中通り地方を中心に雪が降った。
 福島市と飯舘村は原発から見て同じ北西方向で、標高の高い飯舘村でも積雪があった。放射性物質の飛散方向や地上への降下は、気象に影響されることが分かっており、今後も各地で注意が必要になる。

最終更新:3月18日(金)6時13分

20マイクロSV・・・二日で年間許容線量!  そこに住んでいるのに!


ここでは、レントゲン検査と比較できない!

--------------------------------------------

政府筋「東電が米支援は不要と」…判断遅れ批判

読売新聞 3月18日(金)15時11分配信


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110318-00000578-yom-pol


どっちもどっちだな!

ますます人災の側面が強くなってきました。

--------------------------------------------


風向きの情報が欲しくて、気象庁のサイトを見たけど、よく分かりませんでした。

問い合わせフォームがあったので、いちおう、問い合わせてみました。


--------------------------------------------

15日にも中性子線検出 2011/03/16 22:56


http://hatuyama.iza.ne.jp/blog/entry/2199060/

独メディア「日本政府は事実を隠蔽、過小評価」

被災地で救援活動を行っていた民間団体「フメディカ」の救援チーム5人は14日、急きょ帰国した。

同機関の広報担当者シュテフェン・リヒター氏は地元メディアに対し、「日本政府は事実を隠蔽し、過小評価している。チェルノブイリ(原発事故)を思い出させる」と早期帰国の理由を語った。


--------------------------------------------

しかし、この表現もおかしいよね。

「中性子線は核分裂が起きた時に出てくるが、検出の原因は不明。」


結局、事態を把握する能力がないだけで、核分裂が起きたということじゃないの?誰もわからないのかな?


--------------------------------------------


米“放射能パニック”隠蔽政府にヒラリー激怒「信用できない」2011.03.18
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110318/plt1103181529003-n1.htm

事故対応や情報開示の不手際に対する日本国民の怒りの声よりも、アメリカその他外国が怒って、日本政府の尻を叩いてくれれば、政府も改善してくれるかな?


--------------------------------------------


マルたんさんのなうに、こんな記事のURLが貼ってありました。

本当なら、またまた驚きです。

事故原発は“欠陥品”? 設計担当ら35年ぶり仰天告白 2011.03.18

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110318/dms1103181534014-n1.htm


--------------------------------------------


米軍450人放射線事故専門部隊、日本へ派遣へ - 読売新聞(3月18日)

頼もしい。日本も自前で、こういう専門部隊があったらなあ。あるのかな?まあ、あったとしても・・・?


このまま事故原発の核燃料が冷却し、周辺に飛び散った放射能物質の詳細な状況調査が進むことで、関東・東北の被災地への支援が加速することを切に願います。


--------------------------------------------


日本の“反日”記事に世界各地から「デマ!」とツイッターの声
http://news.livedoor.com/topics/detail/5426474/

暴走「計画停電」 昔関東軍、いま東電

http://news.livedoor.com/article/detail/5426369/


--------------------------------------------


上関原発 中電が約140人を動員し強行 2010.4.15~16

「海を汚さないでください」の声。


http://www.youtube.com/watch?v=5EwezuKvK0g&feature=related


なんとか、原発に頼らずに済む方法はないものか?

今回の福島の事故を契機に、他のクリーンなエネルギー開発研究を皆で考える機運が高まると良いなと思っています。


--------------------------------------------

ただちに健康に害を与える被爆数値ではない

枝野さん、よくこの言葉を使っていたけど、あまりにも不親切な表現と思いませんか?

http://okwave.jp/qa/q6601008.html


今のところ、都民に放射能の影響はなさそうですが、福島や北茨城の住民の安全がとても気掛かりです。


今回の放射能で、もし、何年か経って癌その他病気になったとき、因果関係はわかるのかな?


もし、放射能で遺伝子が傷ついていた場合、子供を作ったら、子々孫々に、影響が出てくる場合があるのでは?


--------------------------------------------


http://ameblo.jp/tk-wisdom/entry-10835118794.html

上記URLブログ記事より一部転載

農産品から放射線量検出 2011-03-19 16:09:53


今回の人災は全ては炉を継続使用したいという東電の思惑から始まったこと
海水+ホウ酸+コンクリ放射という処置を施すと一機数千億円という炉が廃炉となる


チェルノブイリの被害の大半は食物からの摂取
過去に、原発事故を起した地域の野菜を産地名偽装で販売した業者もいます


--------------------------------------------


30億突破したそうです。
嬉しいですね。せめてもの救いです。
http://ameblo.jp/hide1011hiro/entry-10835443218.html
きっと他にも、たくさんの募金が集まっているでしょうね。

まだまだ足りないでしょうが。

--------------------------------------------

風評被害とは?
Wikipediaをによれば、「災害、事故及び不適切又は虚偽の報道などの結果、生産物の品質やサービスの低下を懸念して消費が減退し、本来は直接関係のないほかの業者・従事者までが損害を受けること。」だそうです。


真実を明らかにしようとすることは、人を陥れるための悪質なデマとは違います。
真実を明らかにしようとすることと、それによる風評被害について・・・難しいですね。

これ(風評被害とは?)については、議論する頭も興味も暇もないので、これ以上書きません。


ちなみに、被災者のために自分が何ができるか、わたしは全く考えません。(嘘です、考えます。)
すぐにでも被災地に駆けつけて力になりたいとも思います。(思うだけですが。)


政府や東電の批判はタブー?批判されて改善されていることもあるのでは?

わたしの住む埼玉にも福島の方が避難されてきました。

テレビに映っていたおじいちゃんが「東電に騙された」と怒っていました。


なぜ、私が今回、原発事故の怒りのブログを書いているかというと、このブログはお遊びブログで始めたので、今まで原発のことなど書きませんでしたが、もともと私は若い頃から原発の安全性に疑問を持ち、原発嫌いだったのです。

選挙にはできるだけ行ってきましたが、原発推進政策をとってきた自民党にも、一度も投票したことはありません。

で、今回の事故による恐怖と怒りで、書かずにいられなくなったというわけです。

また、数人でも、これを読んで、原発の危険性を知ってもらえればと。


今回、あることがきっかけで、つまらぬこと(風評被害とは?以降の文)を書きました。こういう話は嫌いなので、これで終わりにします(笑)

--------------------------------------------


事故現場での命を賭けて作業する人たちには感謝しています。

しかし、TVの会見で見る保安院の官僚たち、態度が偉そうだな~

私はこういう人間に命令指示されて働きたくないです。


--------------------------------------------


だらだらと、継ぎ足して書いてます。へんなブログ!(笑)


--------------------------------------------


03.19 増刊!たかじんのそこまで言って委員会 3

http://www.youtube.com/watch?v=R5hcGZwvBG0


--------------------------------------------


ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」2/3

http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw&feature=player_embedded#at=66




--------------------------------------------


反核医師の会という医師の団体があるのを昨日知りました。

日本医師会が体制側の団体とすれば、多分、こちらは、反体制派なのかな?

全国にあるようですが、東京と奈良のURLです。↓

http://tokyohankaku.seesaa.net/article/190972191.html

http://panw-nara.seesaa.net/

上記サイトより引用↓

「これまで、NHKをはじめすべての民放テレビによる放射能汚染の報道では、原電敷地外の汚染放射能レベルが、数十マイクロシーベルト以下であり、人体への危険性の低さを説明するために、その放射線量が「通常の胸部X線撮影による被曝量より低い」とたびたび解説しています。

この説明は、一般市民に放射線量を理解させるのには便利ですが、その一方、重大な過誤を含んでいます。

人体へのX線の影響は照射時に限定されますが、放射性物質が体内に取り込まれると、当該物質の周囲の細胞に長時間影響します。

特に危険なのは、プルトニウムです。


--------------------------------------------

http://ameblo.jp/ramos-ruy/entry-10834259061.html

2011-03-18 19:50:57
もう一度冷静になれよ!

--------------------------------------------
ラモスさん、熱いな~

がんばろー

--------------------------------------------

中日新聞

【愛知】
大村知事が首相批判 「米の冷却剤申し出断った」 2011年3月20日
大村秀章知事は18日、豊田市で開かれた会合で「福島第1原発で1号機が爆発した時、米国が急速冷却剤を提供すると申し出たが、菅直人首相は断った。
週刊誌などにも出ているが、これは事実だ」と発言し、「政治家に必要な決断ができていない」と菅政権の対応を批判した。
大村知事は「冷却剤を使うと、1基5000億円の原子炉が利用できなくなる。
企業論理では『もうちょっと待って』となる」とも述べ、菅首相は東京電力の主張に押されたとも指摘した。

http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20110320/CK2011032002000127.html


--------------------------------------------