ベビーパークは娘が楽しそうなので3か月頃から通っていました
ここにコピペした倍以上の長い説明が言い訳がましく書かれていました。最後の⑶とか意味わからん切り口
ちょいちょい疑問を感じることはありましたが、
ついに辞めようと思う決定的な出来事がありました。
まず、前から疑問に思っていたことを列挙します。
⑴母乳育児や離乳食についての偏った考え(市の検診で栄養士さんなどの専門家から聞く話と異なる)
⑵先生の質の低さ
(数ヶ月前に月謝が1000円値上がりしたのですが、その際の説明でベビーパークの教室メンテナンスで皆さんから1000円徴収することになりましたと言われた)←徴収って…頂くとか頂戴するとか普通使いますよね…他にも言葉の使い方が変
⑶早期の英語教育
(これはあくまで私の考えとは合わないだけです。私は先に日本語をちゃんと習得させたくて、英語は大人になってからでもできると思っています。)
で、昨日起きた決定的だったことはコロナへの対応です
国が学校を臨時休校させたタイミングあたり3月初めからベビーパークも休講になったんです。
当然の対応だと思い納得したのですが、
数日前に13日から授業再開するとのメールが届きました。
この時?ってなりました
だって国はまだ休校続けるって言ってますよね。
それなのにやるんやーって。
でも、まぁ保育園はやってるし、再開するのかなぁと、ベビーパークのブレた対応に自分なりに納得させていました
そしたら、今日こんなメールが届いたんです
【重要】レッスン再開に関する当社の見解について
13日からの開講に踏み切りましたのは以下のような理由によるものでございます。
① 当社教室に通室頂いた場合の感染確率は統計の専門家の試算によれば1年間に人が交通事故にあう確率(0.9%)よりはるかに低く、限りなくゼロに近いという結果が報告されています。とは言えマスクの装着や換気の徹底などできる限りの感染防止策を打った上で開講したいと思っております。
① 当社教室に通室頂いた場合の感染確率は統計の専門家の試算によれば1年間に人が交通事故にあう確率(0.9%)よりはるかに低く、限りなくゼロに近いという結果が報告されています。とは言えマスクの装着や換気の徹底などできる限りの感染防止策を打った上で開講したいと思っております。
② 万一感染したとしても10歳未満のお子様が重症化したり死亡したりする事例は、少なくとも国内では皆無であり、中国においてもジョンズ・ホプキンス大学と中国の共同研究チームが最近、中国で確認された72,000件以上の症例を分析した結果、全症例に占める10歳未満の子どもの割合は1パーセント未満でした。また、分析時に中国で確認された1023人の死者のなかに、子どもは1人もいなかったと報告されています。従って例年のインフルエンザよりも危険度は低いと考えてよいものと思われます。
③ 政府並びに総理発表の自粛要請方針は、アメリカや台湾のように、日本でのコロナウイルスの感染拡大を徹底阻止しなかったという自分たちの失政を隠すために、過度な自粛要請を行い、責任逃れをしていると考えられます。しかし、過剰自粛は日本人の意識に間違った影響を及ぼし、そのことによる日本経済へのマイナス効果は極めて甚大な被害を日本全国に及ぼし、自殺者の1万人単位の増加といった悪影響をひきおこすことになる可能性が高いのです。
③ 政府並びに総理発表の自粛要請方針は、アメリカや台湾のように、日本でのコロナウイルスの感染拡大を徹底阻止しなかったという自分たちの失政を隠すために、過度な自粛要請を行い、責任逃れをしていると考えられます。しかし、過剰自粛は日本人の意識に間違った影響を及ぼし、そのことによる日本経済へのマイナス効果は極めて甚大な被害を日本全国に及ぼし、自殺者の1万人単位の増加といった悪影響をひきおこすことになる可能性が高いのです。
メンテナンス代1000円値上げや授業再開で薄々感じていたことがさらにこのメールで高まりました。
営利主義に走りすぎ
元々授業料15000円くらいするのに1000円くらい貯めとけよ…
先生も安いパートやろし…
春頃からヤマハとスイミングに通わせようか迷っていたので、ベビーパーク辞める決心がついて良かった
ヤマハでも娘楽しそうやったし


2つ合わせても月謝1万円やし
とはいえコロナが収束してからしか、新しい習い事は始められないので、それまでは心に蓋をしてベビーパークには通う予定です。
最近女の子らしくなってきた娘
