о日本海沿岸の事件
－である。これで、
о＜島根浜田女子大生バラバラ殺人事件＞－09年10月26日午後9時すぎ－
о＜福岡能古島女性バラバラ事件＞－10年3月6日(土)～13日(土)の間－
о＜金沢二俣女性首なし死体事件＞－10年3月－
－と博多港から浜田港・金沢と日本海沿岸バラバラ事件が3件続いたことになった。事件が発覚したのは(報道ではプラスチックのスーツケースとなっていたが)ジュラルミン製の札束を入れるハードケースに似たスーツケースだったから作業員が注目していて中身に興味を持っていたからだった。鍵が掛かっていたから開けられず異臭がしたので、そのまま駐在所へ届けたようだ。
▼死体遺棄事件 - Yahoo!ニュース
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/abandoning/
＜金沢死体遺棄＞スーツケースは２２日以降に廃棄か
－作業員は10年3月22日には現場の粗大ゴミ群の中に当該スーツケースを見かけなかったという。3月29日午前11時ごろに作業員は気になってスーツケースを漁りに出掛けたようだった。
≪発覚≫
○ 10年3月22日 - 現場にスーツケースがなかった
○ 3月29日午前11時ごろ - 富山県につながる金沢市二俣町の県道脇のがけの斜面にスーツケースが落ちているのを、近く工事現場で作業中の建設会社の男性社員(44)が見つけ、石川県警金沢中署二俣駐在所に届け出た
○ 石川県警金沢中署二俣駐在所内でスーツケースを開けたところ、中から頭部のない女性の遺体が見つかった
○ 石川県警は死体遺棄容疑事件として同署に捜査本部を設置した
－こういうものは駐在所に持ち込まれても開けてしまうものなのだろうか？
たぶん－
о石川県警金沢中署
－まで持ち込んだとは考えられないから、
о石川県警金沢中署二俣駐在所内でスーツケースを開けた
－のだろうと思う。現場の証拠は、これで滅茶苦茶だった。
≪第一発見者≫
○ スーツケースについて発見者の建築会社員(44)は「22日は同僚と4人で現場近くで作業したが、誰も気付かなかった。26日に再び同じ場所に行って初めて気付き、引き上げようとしたが重くて手から滑り落ちた」
○ 作業員は数日前にも見掛けていたが、29日に異臭に気付いた
－作業員は5人居たようである。ここでは、
о10年3月26日 - 初めて気づいた
－という。引き上げたのは、
о3月29日午前11時ごろ
－ということなのだろう。
≪現場≫
○ 現場は金沢市の山間で県営医王ダムの近く
○ スーツケースは県道脇約20メートル下のがけに放置されていた
○ 現場は、ダム湖が広がる山の中で、周辺に人家はない
－現場は粗大ゴミ捨て場になっているという。重いというから、
о車で県道を通りかって現場へ捨てた
－のだろうが多分、その辺りの景色を眺めていないようだから、
о土地勘なし
－の、
о夜間
－に捨てたのだと思われる。現場は、またしても、
о北陸自動車道
－から離れて近い山間部とも云えない、
о深山ではない
－それほど入っていない山の中であった。夜間なら人気が無いと見紛うだろう。
≪遺棄≫
○ スーツケースは縦50センチ、横70センチ、奥行き30センチで中には布状のものが一緒に入っていた
○ 鍵が掛かっており、遺体は腰から腕と脚を折り畳むようにしてスーツケースに入っていた
－スーツケースは、それほど大きくは無い海外旅行用の定番スーツケースだろうか？
どこかで拾ってきたとも思えないから－
о犯人の自分の物
－ということだろうか？
それとも－
оどこかの粗大ゴミ捨て場から漁ってきた
－というところだろうか？
それなら－
о外でゴミ漁りができる立場だ
－ということになる。そもそも、こんな固いスーツケースがどこに捨ててあるのだろうか？
わたしは見たことが無い。
≪死体≫
○ 腐敗が進んでいる
○ 死後数週間以上経過
○ 着衣はなく、体格などから成人とみられている
○ 年齢などは不明
○ 頭部がない首以外に目立った外傷はない
－死体は死後数週間というから犯行は、
о10年2月～3月
－と時間帯が広くなる。着衣を剥いで、
о首だけ切り落として別に遺棄した
оたぶん首だけは埋めた
－のだろうから、
о顔見知り
－の犯行であり、
о痴情のもつれ
－であろうと考えられる。死体の身元がバレると犯人もバレるということだろうと思う。だから身元が判明すれば、この事件は解決すると思うのだが、
о10年3月26日以前には臭うまで犯人の身近にスーツケースに入れて置いていた
－という可能性が高い。3月になって暖かくなって臭いだしたがらスーツケースを遺棄したのだろう。犯行が2月なら、
о行方不明になって1か月以上なのに捜索願が出されない
－という女性というと孤独で住民票もなく隠れ住んでいたということだろうか？
全国に、このような逃亡女性が何人居るか知らないが－
о犯人が女性の身元引受人で捜索願提出の立場
－なら、この事件はアジア系外国人の様相もあり身元が知れないままになるか？
≪態様≫
○ 首は別の場所で鋭利な刃物で切断された
○ 時間を置いて遺棄された可能性が高い
－問題は頭部がどこにあるかだが、
о医王ダムの近くに埋められている可能性は低い
－ということであり北陸自動車道まで車を使って、どこからやってきたかすら定かではない。関東や九州や中国・四国地方からつながってしまっている。最近の犯行態様は、
оパラパラにするなら県外
－にして、
о他県の県警警察本部の縄張り争いを利用する
－犯行態様が多過ぎる。最近の犯人なら、
о県境を跨いだら事件の解決は難しい
－こともバレてしまった。それにしても自民党の54年間の自動車道路政策とは、
о地方と地方を犯罪でつなげる
－という犯罪の広域化と、
о道府県県警本部制度の崩壊
－につながってしまった。■＜記10年3月30日＞