青山 敏之ら：運動遂行と運動イメージ想起がもたらす皮質脊髄路への抑制性入力の相違.第 51 回日本理学療法学術大会
※一部管理者によって修正している部分がございます
【はじめに,目的】
運動イメージ想起により, 想起された運動の主動作筋に対応する皮質脊髄路興奮性が上昇することが明らかにされている。一方で, 非主動作筋に対する影響は十分に検証されていない。
本研究の目的は、運動遂行と運動イメージ想起による非主動作筋の皮質脊髄路興奮性変化の相違のメカニズムを検証することである。
【方法】
右利きの健常成人 13 名を対象とした。被験者は前方のモニタに提示された右示指外転・内転運動の動画(静止相 6 秒, 外転・内転相 2 秒ずつ)に合わせて同じ運動または運動イメージ想起をする課題を行った。経頭蓋磁気刺激を用いて第一背側骨間筋(FDI)と小指外転筋に貼付した表面筋電図より運動誘発電位(MEP)を導出した。磁気刺激はプログラミ ングソフトを用いて動画の静止時(静止 5 秒後),示指外転・内転中間相(それぞれ運動開始 1 秒後)の 3 つのタイミングでランダムな順序に与えた。統計学的処理は MEP と背景筋電図平均振幅値(bEMG)の変化について,課題(運動遂行,運動イメー ジ想起)と刺激タイミング(安静時,外転時,内転時)を要因とした二元配置分散分析を行った。
【結果】
運動遂行時における FDI の bEMG は示指外転時,内転時ともに安静時より有意に増大し,MEP は示指外転時のみ有意に増大した。
運動イメージ想起時には FDI の bEMG に有意差はなかったが,MEP は安静時と比較して外転時に有意に上昇し, 内転時には有意に低下した。
【結論】
結果より,FDI の作用方向とは拮抗運動の示指内転運動イメージ想起時,FDI の MEP は減少した。一方で,この抑制作用は運動遂行時には認められなかった。つまり,拮抗運動による皮質脊髄路興奮性の抑制作用は,随意運動時にはない運動イメージ想起時に特異的な現象である可能性がある。本研究は,運動イメージ想起による抑制作用を示した我々の知る限り初めての報告であり,抑制性の神経機能の低下により目的とする随意運動が困難な症例に対して運動イメージ想起を適用する上で有用な理論的根拠になり得ると考える。
すごく勉強になりました。でも何でなんやろ…
安静時と比較してるから、運動イメージ時の神経ネットワークでの負の接続性がどうとか関係なさそうやし。わかる人がいましたら教えて下さい(´Д` )
「抑制性」っていうところに着目するのがすごいなと思い、ブログに載せさせて頂きました。
全国に発信する人の発想力と言いますか、自分の勉強不足感にがっかりしてしまいます。
※一部管理者によって修正している部分がございます
【はじめに,目的】
運動イメージ想起により, 想起された運動の主動作筋に対応する皮質脊髄路興奮性が上昇することが明らかにされている。一方で, 非主動作筋に対する影響は十分に検証されていない。
本研究の目的は、運動遂行と運動イメージ想起による非主動作筋の皮質脊髄路興奮性変化の相違のメカニズムを検証することである。
【方法】
右利きの健常成人 13 名を対象とした。被験者は前方のモニタに提示された右示指外転・内転運動の動画(静止相 6 秒, 外転・内転相 2 秒ずつ)に合わせて同じ運動または運動イメージ想起をする課題を行った。経頭蓋磁気刺激を用いて第一背側骨間筋(FDI)と小指外転筋に貼付した表面筋電図より運動誘発電位(MEP)を導出した。磁気刺激はプログラミ ングソフトを用いて動画の静止時(静止 5 秒後),示指外転・内転中間相(それぞれ運動開始 1 秒後)の 3 つのタイミングでランダムな順序に与えた。統計学的処理は MEP と背景筋電図平均振幅値(bEMG)の変化について,課題(運動遂行,運動イメー ジ想起)と刺激タイミング(安静時,外転時,内転時)を要因とした二元配置分散分析を行った。
【結果】
運動遂行時における FDI の bEMG は示指外転時,内転時ともに安静時より有意に増大し,MEP は示指外転時のみ有意に増大した。
運動イメージ想起時には FDI の bEMG に有意差はなかったが,MEP は安静時と比較して外転時に有意に上昇し, 内転時には有意に低下した。
【結論】
結果より,FDI の作用方向とは拮抗運動の示指内転運動イメージ想起時,FDI の MEP は減少した。一方で,この抑制作用は運動遂行時には認められなかった。つまり,拮抗運動による皮質脊髄路興奮性の抑制作用は,随意運動時にはない運動イメージ想起時に特異的な現象である可能性がある。本研究は,運動イメージ想起による抑制作用を示した我々の知る限り初めての報告であり,抑制性の神経機能の低下により目的とする随意運動が困難な症例に対して運動イメージ想起を適用する上で有用な理論的根拠になり得ると考える。
すごく勉強になりました。でも何でなんやろ…
安静時と比較してるから、運動イメージ時の神経ネットワークでの負の接続性がどうとか関係なさそうやし。わかる人がいましたら教えて下さい(´Д` )
「抑制性」っていうところに着目するのがすごいなと思い、ブログに載せさせて頂きました。
全国に発信する人の発想力と言いますか、自分の勉強不足感にがっかりしてしまいます。