「探偵Nのブログ」の青服探偵さんの記事を感嘆詞や絵文字を削除して記す
と以下のようになる。
京都府亀岡市で集団登校中の市立安詳小学校の児童ら１０人が軽乗用車には
ねられ死傷した事故をめぐり、京都府警が、被害者の個人情報を加害者の無職
少年側に漏らしたとして、亀岡署交通課係長の男性警部補と同小の男性教頭を
来週にも地方公務員法（守秘義務）違反容疑で書類送検する。
これは、難しい問題ですね。
教頭の漏らした携帯電話の情報は、まずいですが警察官が漏らした情報は、事
故証明書を取れば、簡単に入手できる情報で、今回のように事故関係者の家族
であれば取得できるものなのです。
そして、普通事故証明書に出る範囲の情報は、問題ないはずでした。
今回のように事故関係者の住所、氏名、電話番号、車両であれば登録番号、自
賠責保険の会社と番号は、示談関係等に必要なため、事故関係者、委任された
保険会社等には、直ぐに発行されるものなのです。
そのため、今回の事案でそれ以上の情報を流したのであれば問題ですが、事故
証明書の範囲内であれば、今後、事故証明書の発行内容又は、発行範囲まで考え
直さなくてはならないこととなるのです。
被害者によっては、「なんで謝りにこないんだ」と警察に言ってくる場合も有り、
大変難しい問題で、今後の課題となるでしょう。
確かに事故証明書を取れば、得られる情報だ。
「キンの毒舌万（マン）歳」さんの記事に実物が写っている。
それではなぜ京都府警は、書類送検することを決めたのだろうか。
憶測としてはいくつかの理由が思い浮かぶ。
続く