３０日の朝、日本テレビで、例によってミートホープ社のことが話題になっていた。
番組では、ミートホープ社の元役員が、顔を隠して登場し、農水省北海道農政事務所に告発したが、
「ミートホープ社が、そんなことするわけないでしょう」と、追い返されたと、憤っていた。
辛坊キャスターが、「なぜ、（告発が本当であることを）見抜けなかったのか」と白々しく嘆いていた
が、「見抜けなかった」から「追い返した」のではないことぐらい、彼は承知しているだろう。
同じ日本テレビの、２８日の昼過ぎのワイドショーでは、５年前から内部告発があったが、保健所等の
行政機関が、ほとんど調べることはなかったことを報じた後、司会の草野キャスターが、「行政機関に不
作為が認められる」と発言している。
また、漫画家のやくみつる氏が、「地方では、地元有力業者が、行政側から挨拶されるような立場にあ
る」とコメントしている。
やくみつる氏ご指摘のとおり、地元有力者、農水省の出先機関、道庁、道警、保健所等の行政機関は、
グルなのである。
三権分立を柱とする、現在の政治制度自体、多分にフィクションの面があるのだが、その上さらに、
住民の生活が、地元有力者に依存している、地方で、地方分権というフィクションを重ねれば、出現する
のは、地元有力者が取り仕切る、地方政府だろう。
北海道加ト吉が、賞味期限が切れたコロッケを、ミートホープ社に安く買い戻させていた問題で、
工場長を解任したようだ。
しかし、買戻しは工場長の一存で行われたものだろうか。
工場長の解任は、加ト吉上層部に、問題が波及するのを防ぐために為されたと、勘ぐってしまうが、
そのことについてメディアではなんの発言もない。
あくまで、ミートホープ、田中社長を極悪人に仕立て、他は被害者であった、として問題を終わらせた
いように、見受けられる。
労働組合を結成した、ミートホープ社の社員にしても、全面的な被害者とは言えないだろう。
いくら生活をミートホープ社に依存していたとしても、奴隷ではないのだから、辞めるのは自由であり、
労組結成の権利もあった。
もっと早い時期に、会社の不正を正そうとすれば、潰れることもなかったのではないか。
ミートホープ社の不正は、社員の知れないところで行われていたのではなく、知っていて黙っていた、加
担していたのではないだろうか。
そのことも、メディアで論じられることもない。
番組では、ミートホープ社の元役員が、顔を隠して登場し、農水省北海道農政事務所に告発したが、
「ミートホープ社が、そんなことするわけないでしょう」と、追い返されたと、憤っていた。
辛坊キャスターが、「なぜ、（告発が本当であることを）見抜けなかったのか」と白々しく嘆いていた
が、「見抜けなかった」から「追い返した」のではないことぐらい、彼は承知しているだろう。
同じ日本テレビの、２８日の昼過ぎのワイドショーでは、５年前から内部告発があったが、保健所等の
行政機関が、ほとんど調べることはなかったことを報じた後、司会の草野キャスターが、「行政機関に不
作為が認められる」と発言している。
また、漫画家のやくみつる氏が、「地方では、地元有力業者が、行政側から挨拶されるような立場にあ
る」とコメントしている。
やくみつる氏ご指摘のとおり、地元有力者、農水省の出先機関、道庁、道警、保健所等の行政機関は、
グルなのである。
三権分立を柱とする、現在の政治制度自体、多分にフィクションの面があるのだが、その上さらに、
住民の生活が、地元有力者に依存している、地方で、地方分権というフィクションを重ねれば、出現する
のは、地元有力者が取り仕切る、地方政府だろう。
北海道加ト吉が、賞味期限が切れたコロッケを、ミートホープ社に安く買い戻させていた問題で、
工場長を解任したようだ。
しかし、買戻しは工場長の一存で行われたものだろうか。
工場長の解任は、加ト吉上層部に、問題が波及するのを防ぐために為されたと、勘ぐってしまうが、
そのことについてメディアではなんの発言もない。
あくまで、ミートホープ、田中社長を極悪人に仕立て、他は被害者であった、として問題を終わらせた
いように、見受けられる。
労働組合を結成した、ミートホープ社の社員にしても、全面的な被害者とは言えないだろう。
いくら生活をミートホープ社に依存していたとしても、奴隷ではないのだから、辞めるのは自由であり、
労組結成の権利もあった。
もっと早い時期に、会社の不正を正そうとすれば、潰れることもなかったのではないか。
ミートホープ社の不正は、社員の知れないところで行われていたのではなく、知っていて黙っていた、加
担していたのではないだろうか。
そのことも、メディアで論じられることもない。